Osobně jsem si fází "lomografie" také prošel a ano, je to zábava, člověk se tím naučí zacházet z foťákem, ale to je asi tak celé, pak už je to opravdu jen o tom pocitu (ze stejného důvodu nám ve škole nutili pinhole, ze které alespoň můžou vylézt fakt velké fotky bez zvětšování). U valné většiny lomo fotek mi přijde, že by jinak jednoduše nefungovaly a osobně v nich nevidím hlubší smysl. Navíc ono je to docela i drahé, kupovat film, vyvolávat... Skončil jsem tak, že jsem si pořídil digitál a na analogové foťáky se mi jen práší. Jako ano, sním o tom, že si pořídím analogový sředoformátový Hasselblad, ale jako doplněk k digitálu, protože se mi výstupy z něj líbí, jsou kvalitní a ten foťák má tak hezký design, že bych ho ošukal. Můj osobní tip je, že tě to časem přestane bavit a začneš fotit jinak.

Ad jízda starým vlakem. Ano, to je dost dobrá analogie, kterou jsem si zkusil nedávno. Lavice jsou sakra nepohodlný, člověk je jako prase od sazí a lokomotivu si užije až chvilku v cíli. Ale ano, měl jsem fajn pocit, že jedu starým vlakem.

---

Zpráva byla upravena v 09:53 05.06.2016

Ale ja proti analogovym fotkam nic nemam. Me proste zajimaji dobre fotky a je mi jedno, jestli vzniknou mobilem, SLR, DSLR nebo lomem.

Tohle je jak debata přívrženců značek aut... Mně se líbí, že Thebys dělá analogový fotky. A když bude skupina na analogový výlety, bude to fajn. Digitálních fotek je po kokot.

Jerrychard: Jak řekla Mikairu, nevyhazuju 1999 fotek proto, že jsou špatné, ale protože jsou příliš podobné. Nevidím důvod ukázat lištičku jak jde vpravo, lištičku jak jde vlevo, lištičku jak stojí na pařezu, za pařezem...

Pokud děláš aranžované focení, tak bys technicky vzato mohl vyfotit jen "tu nejlepší". Sice by to vyžadovalo, abych tam půl hodiny zázračil s expozimetrem a flashmetrem místo abych to prostě třikrát zkusil a nastavil si parametry podle toho. Ale mohl bych.

Při focení zvířat nebo reportáže ale nevíš, kdy a jestli "ta nejlepší" fotka přijde, protože si to prostě nemůžeš nastavit a když budeš čekat až na ten okamžik, kdy orel napadne lišku, tak se většinou prostě vrátíš bez fotky. Obrovská výhoda digitální fotografie je právě v tom, že ti umožní zkoušet i věci, které si myslíš, že nefungují (jedna ze sta funguje dobře) a že ti umožní sbírat dobré snímky a vybrat z nich nakonec ten nejlepší.

Proti nostalgii vůči analogu, vývojce a temné komoře nic nenamítám. Osobně mi to nic neříká, ale chápu, že to někoho oslovovat může. Ale lomografie je prostě jen aplikace instagramových filmů, jenom náhodně a přímo ve foťáku. Z nicneříkající fotky to udělá zajímavou, ale jen díky tomu filtru, ne díky fotografovi.

Sid: I wish :D http://www.dailymail.co.uk/news/article-2243751/Thats-dinner-Moment-hungry-fox-tries-eagle-trying-steal-lunch.html

Mikairu ta fotka togo orla na liske je bombova ... robila si ju ty??

To jsi ale vubec nepochopil, Jerry.
Ze ze 2000 fotek vyberes jednu neznamena, ze ty ostatni jsou spatne.
Muzes v tom mit klidne 1500 fotek se kterymi neni nic vylozene spatne, ale zkratka nejsou nicim zajimave. Viz ta Thebysova fotka pole. Jo, je to ostry, barvy nejsou vylozene spatny, ale je to kurva fotka pole s mrackem v pozadi. Moderni technika ti umoznuje relativne snadno dosahnout technicky vlastne docela dobre fotky, ale to z toho nedela celkove dobrou fotku, ze ano.



Obe ty fotky jsou ostre, jsou dobre exponovane, maji pekne barvy... ale ta druha je proste lepsi, je vyjimecna. To je princip jedne fotky ze 2000.

To už hranici s náhodou, že se ti něco povede

O tom už jsme se bavili a nevzešlo z toho nic, na čem bysme se shodli. Je to jako jízda historickým vlackem, taky můžeš mít pendolino. Mi zase přijde ujeté mít 2000 fotek a vybrat jednu

Otázka je, jestli udržování analogové technologie není egoistický hipsterství :)
Mě přijde, že to taková technománie naruby. V tom albu jsou asi tak čtyři fotky, které mi přijdou skutečně zajímavé, resp. přišly by mi zajímavé, i kdyby nebyly "divně" vyfocené. Ten zbytek jsou "krásné tajomné fotečky", protože jsou neostré, mají pohnuté barvy a různé obrazové artefakty.
Spíš bych ale čekal, že se to okouká stejně, jak člověka po nějaké době přestane bavit, že dokáže udělat ostrou a dobře nasvícenou fotku. Pokud je to o tom pocitu napětí "co z toho zase vyleze", tak ok, to je ryze individuální. Ale pokud to slouží jen k ozvláštnění fotky, tak skutečně stejnou službu poskytne softwarový filtr.