Login
< Nepřihlášen > :: 28.3 2024 - 20:06
Fotoklub (1205)
Pro všechny fotoamatéry i fotoprofesionály, ať je jejich vybavení jakékoliv. Rozhovor o řadě témat - od technických otázek, přes ekonomické, po estetické. Zejména uvítáme postřehy o focení zvířat a fursuiterů, ať je to dost furry.
Seznam témat
Nápověda
10
15
20
30
50
100
všechny
na stránku
Stránky :
Předchozí
|
1
|
2
|
3
|
4
|
.
.
.
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
117
|
118
|
119
|
120
|
Další
Thebys
---
15:54 03.06. 2016
Taky v labu, ale zajímá mě, jestli sis tam nechal udělat i papírový fotky.
Jerrychard
---
15:52 03.06. 2016
Barvu doma neudělaš, chodím s tím do labu. Ty sis to vyvolával?
Thebys
---
15:35 03.06. 2016
Vyvolaný filmy nebo i udělaný fotky? Já mám filmy samozřejmě taky vyvolaný. Uznávám, že papír má svoje kouzlo, ale musel bych si na půdě dát lázeň ve skelný vatě, abych se dostal k vybavení, je dobře uložený.
Jerrychard
---
15:17 03.06. 2016
ja to mam vyvolany, co fotim, jinak to nema moc smysl...prave je dobry to vzit do hospody a nebo nekam na sraz a neposilat to jak imbecil, lidi to zajima, jak to dopadlo :) Ma to nadech napeti
crazyhorse
---
15:13 03.06. 2016
no ale nakonec to nacpeš do digitálního scaneru, než to vůbec uvidíš...jako o té analogovitosti se dá s úspěchem pochybovat. Já jako vůbec nijak netvrdim že to je špatný, chraň pánbůh. Jen rozvijim dilema který s tim mám. Třeba radost z povedený fotky která je o dost větší protože se s tim nahovno fotí...jako ano...ale i jako ne. To bych si moh naschvál přirazit hnáty do dveří a pak budu mít radost pokaždý když si se zmrzačenejma pazourama dokážu zamíchat kafe....a dá se jít i dál samozřejmně.
Thebys
---
14:58 03.06. 2016
Fascinuje mě ta technologie, líbí se mi ten proces a jeho odlišnost od digitálu. Miluju to napětí mezi expozicí a vyvoláním/skenováním. Pozoruju, že nad fotkama přemýšlím jinak. Radost z povedený fotky je o dost větší. To technický omezení je zároveň kreativní stimulace. Podle mě to není egoistický hipsterství, ale udržování kultury a technologie analogový fotografie při životě.
crazyhorse
---
14:46 03.06. 2016
http://sluzby.fotoskoda.cz/c7170-toy-objektivy-holga
sou i jako lomo objektivy na zrcadlovky, prostě objektiv kterej schválně fotí nahovno, čočku má z plastu....pořád nevim co si o tom myslet. Zavání to modernim uměnim a prostě když si nedá člověk pozor tak se může najednou najít v galerii jak ze sebe chrlí ismi a dohaduje se z nějakou bábou....je to prostě nebezpečná věc tohle lomo focení. I když na pětikilo si ten objektiv asi koupim a skusim to, doufám že pak nezačnu malovat abstraktní čtverce a dívat se na filmy od woodyho allena.
Zpráva byla upravena v 14:46 03.06.2016
crazyhorse
---
12:55 03.06. 2016
no....digitální filtr
nevim....nemůžu se rozhodnout, jestli je to cool nebo jen příšerný pozérství dělat hnusný vintage fotky, když to dá mnohem víc práce je udělat hnusný než udělat je normálně. Bojim se že bych začal nosit kostkovaný košile a chodit do předraženej kaváren z velkejma hrnkama a koupil si nějakej ten apple....a já nechci...néééé.
Thebys
---
11:41 03.06. 2016
Fotím na analog, potom digitalizuju tak, aby se pokud možno nedostatky analogu, který jsou hezký a vintage projevily dřív než nedostatky digitálu (pixelizace, nízký rozlišení scanu). Používám půjčený scanner Canon Canoscan 9000 F MKI, který si s barevnými, černobílými i diapozitivními filmy snadno poradí. Zhmotnění fotek mě sice láká, ale je to pro mě zatím velká komplikace.
crazyhorse
---
11:34 03.06. 2016
No 1,4 objektiv vypada zajimave no. Od nikonu na digital DX stoji cca 10 000. Ja mam 1.8 za bura.
Stránky :
Předchozí
|
1
|
2
|
3
|
4
|
.
.
.
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
117
|
118
|
119
|
120
|
Další
Za hosting vděčíme
Tigress.com
. :: (Admini : Mbala, Blackwolf, Xkun, Minon) :: Furry.cz má
ICRA rating