Thebys: To je až podezřele velký rozdíl. O.O

Thebys: k šumu - PS to umí taky, daleko přehlednější a rychlejší je to ale v camera raw. Celkově jsem lightroom tak nějak vypustil, bridge a camera raw zvládne +- totéž a jsou rovnou v photoshopu.

Sumie: pokud máš s přepaly hodně zásadní problémy, můžeš to zkusit vyřešit focením na kinofilm - hlavně čb negativy jsou na přepaly daleko míň náchylný než dikitál. K tomu ostření - v čem přesně je problém? Není ostré to co chceš, je ostré všechno ale chceš neostré pozadí, je neostré pozadí ale chceš všechno ostré... ?

---

Zpráva byla upravena v 18:29 03.07.2012

RAW zpracovaný v Lightroomu:
http://img24.cz/images/1341325978RAW_P1240341.jpg
JPEG co vylezl z foťáku:
http://img24.cz/images/1341325990JPEG_P1240341.JPG

chce to fotit do rawu,aspon u me jde z rawu vytahnout pak vice nez kdyby to bylo v jpegu rovnou

Thebys: PS to umi, nevim jak moc jsou ty funkce s LR totozne ale imho je to stejne, jen proste s fotkama v RAWu ma vetsi prostor.

Přepaly, které chci upravovat jsou na blescích, to už znova nejde =:3

---

Zpráva byla upravena v 13:10 03.07.2012

Upravit nastavení a fotit znova? Alespoň já to tak dělám.

Histogram číst umím, ale co je mi to platný když už mám tu fotku na kartě, je tam přepal, ale budu s ní chtít něco dělat?

Sumie: na přepaly a podpaly se nauč číst histogram. A co se sw doostřování týče tak v 90% případů vypadá blbě. Co ale Lightroom umí skvěle je odstraňovat šum, ale jestli je stejná funkce i v PS to nevím, spíš pochybuju.

sumie: fotit ro rawu a potom Lightroom, ani ostreni, ani prepaly ale moc nespravis. O neco ano ale rozhodne to na tom bude videt a kdyz ty nastroje budes pouzivat ve vetsi mire, tak to bude vypadat blbe.