Jinak měl jsem před cestou ještě možnost porovnat svůj EF 70-200/2.8L USM s EF 70-200/4L USM. Nutno říct, že za svou cenu je F4 verze nepřekonatelně zajímavější. Stejně v mnoha případech je nutno clonit kvůli hloubce ostrosti a také kvuli optické kvalitě na F4, takže pokud fotíte za světla, ne za šera, nebo pokud nefotíte konzerty apod, tak čtyřková verze je jasný vítěz. Clona 2.8 má smysl v extrémních světelných podmínkách, kdy je ale stejně potřeba často zaclonit kvůli hloubce ostrosti. Výhodou je taky když máte fotoaparát s přesnějším AF citlivým na clonu F2.8, to pak znamená rychlejší a přesnější ostření. Takových fotoaparátů je ale zatím minimum. Od canonu to je 1D a 1Ds Mark III, 40D a pokuď je mi dobře známo tak snad i 450D.
Praktická ukázka (clona F4, ISO 800, 1/60s, 200mm, vzdálenost od koaly cca 2m) .. hloubka ostrosti vyšla jen tak tak.
Ondřej mi zapůjčil během víkendu telekonvertor Kenko 1.5x SHQ. Telekonvertor dostál své pověsti, jeho použití nijak výrazně nesnižuje optickou kvalitu, na fotkách jeho použití není téměř vůbec znát. Máteli canoní APS-C fotoaparát (Crop 1.6), a hluboko do kapsy, tak tenhle telekonvertor za 2500 s DPH je velmi dobrá volba. Na APS-H a FullFrame nedoporučuju, je známo že tam se objevuje celkem dramatická vinětace.