Furry.cz
|Texty|Obrázky|Členové|Furry FAQ|Forum|
Fotoklub   (1205)
Pro všechny fotoamatéry i fotoprofesionály, ať je jejich vybavení jakékoliv. Rozhovor o řadě témat - od technických otázek, přes ekonomické, po estetické. Zejména uvítáme postřehy o focení zvířat a fursuiterů, ať je to dost furry.
 
na stránku
      ---   03:05   10.07. 2008 
Ještě mě napadlo, že to může způsobovat UV filtr, a to i při nasazený slueční cloně. Ta jakoby mléčný nádech téhle fotografi by tomu i nasvědčoval. Já se s podobným efektem setkávám při focení v zoo, kdy se boční světlo rozlije do skla výběhu a způsobí jeho jakoby mléčnost a navíc změkne kresba.
      ---   02:55   10.07. 2008 
      ---   02:50   10.07. 2008 
Mbala: Jj, myslel jsem si to. Docela sranda je že jsem se nechal obalamutit s tím světlem, nějak jsem nečekal že bude pes extra dodatečně ztmavený. :-) Na celkovým snímku to už vypadá na boční světlo (ten stín vržený stromem vzádu). Koukal jsem na zdroják. Je to opravdu nějak děsně moc měkké. Nikkory moc neznám, takže nevím co se dá očekávat. Jukl jsem se na http://www.photozone.de , kde jsou jednotlivý objektivy testovaný, a pokud to je Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX (eventulene druhá verze II), tak rozlišení tohodle objektivu je poměrně slušné i na plně otevřený díře.

Pokud ti to fotí takhle měkce běžně, tak přeskoč na další odstavec. Pokud ne tak mě napadá. Boční světlo na předním skle objektivu. Používáš sluneční clonu? Některý objektivy nemají rádi protisvětlo a dokonce i prudké boční světlo. S bočním světlem se ale dá bojovat pomocí sluneční clony. Pokud nemá rád proti světlo, tak s tím, se obávám, už nic moc nenaděláš.

Nejostřejší by měl být na 18mm při cloně F5.6, a na 55mm je nejměkčí, nejostřeji při ohnisku 55mm fotí při cloně F8. Co můžeš udělat je, udělat si test na front/back focus. Vše potřebné najdeš v tomhle PDFku http://focustestchart.com/focus21.pdf

A pak pak ještě rozlišovací test. Stačí vzít vytištěnou stupnici z FF/BF testu, nalípnout jí někam na zeď, posadit foťák na stativ a nebo alespoň na stůl aby jsi měl jistotu že se ani trochu nepohne. Hlavně sundat ochraný filtr, jestli používáš. A pak na různá ohniska vyfotit fotku do RAWu. Stačí obvykle nejnižsí clona, a pak po celých clonových číslech (3.5, 4, 5.6, 8, 11). Fotky pak zobraz bez doostření v softwaru který používáš. Pokuď žádný nemáš, tak si stáhni třeba Zoner Photo Professional 10 (trialka funguje 2 měsíce) .. ten umí zobrazit i několik fotek najednou a synchronizovaně zoomovat a posouvat je. A fotky porovnej, zaznamenej si ty nejlepší clony pro daná clonová čísla. Pak zkus vyfotit na ty nejlepší clony pár zkušebních fotek.

Snad jsem ti nějak pomohl.
      ---   02:04   10.07. 2008 
Uff, ja taky obcas chodim do prace a tak mi trva nez odpovim.

S tim zakrytem jsem toho moc nadelat nemohl - kdybych se pohnul dolu, tak by pes vycnival nahoru. Musel bych pozadat majitelku aby se vysunula smerem vzhuru a psa, aby se i nadale dival dopredu.

Co se tyce expozice - trosku jsem to stahl ve photoshopu, protoze jsem chtel, aby pes lepe splyval. Jestli to nekoho zajima, tak nedotceny original je na http://foxloft.com/mbala/dsc_0630.jpg (3.5MB).

Udelal jsem jednu blbost - nefotil jsem to teleobjektivem (ohniskova vzdalenost byla 55), takze mam moc velkou hloubku ostrosti. Nerozumim ale presne tomu, proc je original cely mirne rozmazany. Bud ostrim jak hovado, nebo se strasne klepu - cas byl 1/160s, coz mi prijde dostatecne kratke.

Rusty: "Poseda" s kloboukem je Kenket. :)

Dragonia: Od galerie cekam spis pochvalu, od fotoklubu spis kritiku. Necekal jsem ale kritiku kritiky kritiky kritiky! :)
Poslat zprávu uživateli Mikairu
Mikairu      ---   22:31   09.07. 2008 
ja si tohle forum procitam pomerne pravidelne, jen sem proste nemam co napsat a rekla bych ze to tak dela vic tvoru nez jen ja. Je fajn jak umite sycet ale ze by nekdy nekdo podekoval kdyz mu nekdo poradi nebo sem nekdo nalinkuje uzitecne manualy ktere se jinak daji nalezt jen ve velmi drahych knizkach. Uz mnohokrat jsem se presvedcila ze cesi jsou narodem nanejvys nevdecnym ale proboha, nechovejme se k sobe jako hyeny. Proc misto utoku a urazek nevyjadrite v klidu svuj nazor? Je to vazne tak tezke? Je pravda ze lweek hodnoti spise technicky raz fotek, stejne jako scheriff vzdycky hodnoti to smae u obrazku a nikdy to tu nikomu nevadilo krom tech kteri to schytali. Proc mu proboha nereknete v klidu aby se na tu fotku zkousel podivat jinak nez jako na technicke parametry kdyz vam to tolik vadi, misto abyste mu hned nadavali do volu. Pak se muzete divit ze jsou fora uplne mrtva kdyz kohokoliv kdo do nich pravidelne prispiva okamzite napadnete. Nevim jestli jste si vsimli ale zkuste si precist topic.
Poslat zprávu uživateli Mikairu
Mikairu      ---   22:23   09.07. 2008 
lweek ma pravdu aspon v jednom: originalni autori fotek se tu ani jednou jeste nevyjadrili. Co kdybyste nechali mluvit je proc sem ty fotky vlastne davaji a nedaji je treba do galerie jako treba ja? Me osobne lweek uz nekolikrat pomohl. Rozumim foceni asi jako koza petrzeli ale bez lweeka bych treba tezko nekdy vedela ze existuje na fotkau neco jako nastaveni bile apod. Taky souhlaism s olven ze momentka je momentka, konkretne u te Mbalovy fotky opravdu souhlasim. Ale Akele dal radu nikoliv nejake pouceni tak nevim co resite. Ja osobne si poslechnu radu spis nez si budu cist dalekosahle kapitoly o teorii foceni. Jsem totalni amater, nerozumim foceni ale je zkratka muj nazor. Vazne nevim kolik jste toho, vy, rypajici, do tohohle fora napsali ze tu kritizujete nejaktivnejsiho tvora. Trosku mi to zavani Garakismem.


[Příspěvek byl upraven 2008-07-09 22:31:32]
Poslat zprávu uživateli Rusty Fox
Rusty Fox      ---   22:15   09.07. 2008 
Greyfur mel pravdu. Jsi vul.
Nejde o to kolik toho nalinkujes, ale k cemu to je.

Je mi uplne jedno jak dlouho si hrajes na profika, je mi uplne jedno co sem linkujes.. stejne je to vetsine zivocichu na nic.
Vsimni si, ze tu vedes obvykle se svymi linky monolog. Nikdo nereaguje, nikdo se nezajima. To asi o necem svedci, ne?

Me je uplne fuk, jak je kdo dobry nebo ne. Libi se mi fotky, ne technicke detaily a prirucky. NECHCI se naucit fotit jak dobre napsany software.. a troufam si tvrdit ze asi nikdo.
Pac, a dobrou zluc, preji.
      ---   22:10   09.07. 2008 
Rusty: kolik informací jsi si do tohodle topicu přinesl TY? Kolik jsi toho nalinkoval apod. Zatím jenom zbytečně remcaš a urážíš. To platí i pro Greyfura a další kteří si tu jenom odplivnou svou pivní slynu ale nic užitečného sem nepřinesli.

Jestli jsi to nepostřehl, věnuju se fotografování téměř denně už tři roky. Vím že mě znáte z doby kdy jsem fotil jako každý, jenom občas a bez většího přemýšlení. Jenže za ty tři roky jsem se hodně posunul dál. Nejsem profesionál, fotografie mě neživí, ale troufnu si říct, že z těch co do tohoto topicu postují, mám zdaleka nejvíc praxe a zřejmě ovládám i nejvíc teorie. Prostě to tak je a bude, se s tím smiřte. Ale co, žijeme ve státu kde se úspěch a schopnosti přiměřeně trestají, tak se není čemu divit.

Gratuluju, dneska se vám povedlo mi hnout žlučí, úplně zbytečně a pro nic.
Poslat zprávu uživateli Olven
Olven      ---   22:08   09.07. 2008 
Lweek:
Trochu romantiky... vzdyt to uz by pak nebyla momentka omfg! To kouzlo spociva v nahodnem snimku. Ne ze si budes stelovat subjekty jak ve fotoatelieru, co je to za blbost?
Ano... kazda fotka je jedna ze stovek tisicu milionu. Neni nicim zajimava.... :( A vidis take na tech fotkach neco jineho nez technicke parametry a chyby??? Mne prijde zajimavy uz jen ten fotografovany objekt, prostredi... Tohle posuzovani se sem vubec nehodi, leda nekam na nejake vice profi servery. Tady jsou prevazne amateri, poloamateri (doufam, ze jsem se nikoho nedotkla, osobne se za tezkeho amatera povazuju).

Neni mozne lidem neustale predhazovat milimetrove nedokonalosti. Kdyz vim, ze ten clovek nikdy nebude fotit na Canon MarkII nebo podobnou kravu, tak chapu, ze se tim asi nechce zabyvat profi... pro nekoho, kdo foti pro radost na kompakt je dokonala kompozice a hloubka ostrosti casto zbytecna ne-li hloupost, mimochodem zkus si na kompaktu tu hloubku chytit...

Tohle je duvod proc nikdy nechci fotit vic nez na nejaky suntsky kompakt...


[Příspěvek byl upraven 2008-07-09 22:12:10]
Poslat zprávu uživateli Rusty Fox
Rusty Fox      ---   22:00   09.07. 2008 
Lweek: Nevim, jake prispevky se ti zdaji hloupe. Krom tvych poslednich, ktere skutecne postradaji.. ani ne logiku, ale soudnost. Koukni se do huby sam sobe, placas (v tomto konkretnim pripade) kraviny vytrzene z kontextu, naprosto neberes ohled na realitu. Pokud se ti zda, ze jsme prilis hloupi, primitivni, nebo jen nemame nacteno tolik prirucek co ty, tak asi bude fakt lepsi kdyz si usetris praci.. a tem co si chteji fotit pro radost i nervy.
Kazdy opravdu nechce byt jako ty, nechce si honit triko jak je super a profi fotograf.
.. a nesnazi se ostatni privest na viru pravou... :}

Olven: Nejde o kamenovani, jen o (zbytecnou) snahu upozornit na to, ze Lweek je (nejen) v tomto pripade ponekud otravny, s tim jak neustale vsechno vi a vsechno zna. A pri tom prdlajs..