Furry.cz
|Texty|Obrázky|Členové|Furry FAQ|Forum|
Fotoklub   (1205)
Pro všechny fotoamatéry i fotoprofesionály, ať je jejich vybavení jakékoliv. Rozhovor o řadě témat - od technických otázek, přes ekonomické, po estetické. Zejména uvítáme postřehy o focení zvířat a fursuiterů, ať je to dost furry.
 
na stránku
      ---   03:44   09.07. 2008 
Pes s kloboukem:



Poslat zprávu uživateli Akela Taka
Akela Taka      ---   23:22   07.07. 2008 
Foťákům nerozumím a focení už vůbec ne, ale pochlubím se svojí srpicí ^^ Mrcha pořád lítala sem a tam...
http://picasaweb.google.com/akelatakawolf/PRodaKolemNS/photo#5219626829700967138
      ---   20:53   07.07. 2008 
Poslat zprávu uživateli Garak
Garak      ---   11:51   02.07. 2008 
Canon usnul na vavrinech. Mozna proto udelal hybrid kompaktu se zrcadlovkou Eos 1000D. Sigma dela pro Nikon levne objektivy s HSM motorky coz bude pro mnoho zacinajicich fotografu duvod k nekoupeni Canonu...


[Příspěvek byl upraven 2008-07-02 11:52:50]
      ---   21:56   01.07. 2008 
Nikon D700 .. a sakra.
12Mpix Fullframe s 8fps, 51bodovym AF a kompletni ochranou proti neprizni pocasi.
http://www.dpreview.com/news/0807/08070103nikond700previewed.asp

Canon dostava pekne nafrak.
      ---   17:10   30.06. 2008 
Další díl fotoseriálu:
http://www.fotografovani.cz/art/fozak_df/rom_comp4_prvky3.html

Sigma 70-300 APO je co se týče aberace na tom podstatně lépe. Pár snímků jsem viděl a byl jsem docela překvapený. Apochromatické sklo je prostě znát. Stejně jako fluoritové členy u objektivů řady L. Navíc stojí polovic co 100-300. Nevýhodou je ale pomalejší ostření, které ovšem ve srovnání třeba se setovým 55-200 není nikterak pozadu. Jako start pro někoho kdo má málo peněz bych tento Sigmácky objektiv vřele doporučil. Další metou bych považoval až 70-200/4L, který se nechá sehnat za 12-14 tisíc.

K EF 100-300/4,5-5,6 USM .. fantasticky rychle, tiše a přesně ostří, ale jeho podání na 300mm je na hranici použitelnosti. Není opticky horší než 55-200 nebo 70-300, ale lepší rohodně taky ne. Jeho použitelný rozsah je 100-200, pak to rapidně klesá, objevuje se markantní chromatická vada a obraz měkne.

Pár ukázek z 70-300 APO

http://www.flickr.com/photos/s_firestone/2612280638/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/ntakahara/48840778/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/ntakahara/48841228/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/ntakahara/48842370/sizes/o/

Zvládá slušně i makro
http://www.flickr.com/photos/65245024@N00/265138471/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/s_firestone/2601887511/sizes/o/

Lko to není, ale v porovnání s 55-200 docela válí.
Poslat zprávu uživateli Garak
Garak      ---   20:04   23.06. 2008 
70-300 4-5,6 aberuji podle tabulek od vsech vyrobcu. Mam zkusenosti s Tamronem a ten bych nechtel ani zdarma a to je novy za asi 4 tisice. Neni lepsi Canon 100-300 co jsi mel Lweeku? 70 nebo 100mm uz je pro foceni zvere v dalce v podstate jedno.
      ---   18:01   23.06. 2008 
Jj, chce to pomalu se vybavovat, dle moznosti. Jako tele bych ti asi doporucil Sigmu 70-300/4-5,6 APO DG Macro, za pet tisic novy, z druhe ruky tak za 3 tisice ;-) Ma trochu horsi bokeh, ale zase ma relativne ostrou kresbu a chromatickou aberaci ma celkem pod kontrolou. Za ty penize neni lepsi volby.

http://www.megafoto.cz/sigma-70-300-4-0-5-6-apo-dg-macro-canon.html
Poslat zprávu uživateli Mafis
Mafis      ---   17:54   23.06. 2008 
sakrys jak sem jiz rekl s tou tristapadinou si me hrozne nalakal ale jelikoz ted penezi moc nehyrim tak si rikam ze pockam do konce roku ;) a pak si ji nejspis poridim spolu s nejakym objektivem ale ze zacatku asi budu bohuzel fotit jen se setakem protoze na to nebudu mit penize...
      ---   17:36   23.06. 2008