No velkoformátový tisk tu asi nemá smysl moc řešit, jednak požadavky firem co to tisknou jsou vysoké a jednak cena asi nebude taky zrovna zanedbatelná :) Mě obyčejná fotka na fotopapír 60x40 vyšla na 260 korun a nebyl jsem s kvalitou spokojený, 8Mpx je už na tak velký výtisk málo, nehledě na dost znatelné zkreslení v rozích způsobené kvalitou objektivu.

Máš pravdu, že na amatérskou A4 stačí tak 4Mpx, ono i ty mobily s 1,3Mpx dávají dobré fotky za dobrého světla.


Ofset a sítotisk:
dokumenty zmenšeny v měřítku: •
1:4,3 - plakáty do A0
1:5,8 - abribusy, plakáty do 180 x 120 cm
1:10 - billboardy
1:12 - billboardy 6 x 3 m a větší, megaboardy

rozlišení bitmap: 300 dpi

Pro představu A4 je asi 3000x2000px při 300dpi což je 8Mpx, přepočítej si to Rusty na plochu 6x3m.

více na Eclipse-print.cz

Ja te nevim, videl jsi nekdy klasicky billboard? Rekl bych ze na to rozliseni jake maji by v pohode stacily ty 3 Mpixliky. Myslim ze naprosta vetsina fotaku je predimenzovana, aspon v "amaterske" tride. Na A4 povesenou na zed v pohode staci 1.3, prece jen, nevim o nikom kdo by na to cucel z peti centaku. Na fotku 13 x 9 staci taky, v porovnani s klasickym kompaktem rozdil nepoznas, pokud si ho nenajdes stuj co stuj. (zkousel jsem to, necucam si to z drapku :] ) Dle meho skromneho mineni na bezne pouziti neni treba vic nez 5 Mpix, zbytek je stejne povetsinou jen reklamni trik. Presneji optika nestaci na pocet pixlu, pri te malicke velikosti cipu. Pokud se budeme bavit o skutecne profi technice, tak se obavam ze moc tvoru tady takovy fotak v packach nedrzelo.

Rusty: to je tak na 65x13 cm. Případně na dvojnásobek, když oželíš kvalitu, což je hodně subjektivní. Málo kdo, si při prohlížení panoramatu stoupne 20cm od fotografie a bude prohlížet okýnka na domech. Takže, když stojíš metr dva od stěny je 7770x1638 postačující pro velkoformátový tisk. Ovšem ve firmně tisknoucí reklamu by tě poslali domů s výtiskem A5 a ještě by se jim tam pod fotku vešla tvá adresa a třeba i Liškobus. Mohlo by to vypadat hezky :)

V tomhle pripade 7770*1638 :]
Bohuzel na fotak tehle tridy je vymenny objektiv tak trosku utopie. Na druhou stranu na tom jak dokonaly objektiv jiste zalezi, ale jeste vic zalezi na tom co se foti, a kdo to foti. I obycejny fotak te tridy co mam dokaze udelat dost dobre fotky, staci aby umoznoval aspon trochu zasahnout do samotneho procesu porizeni snimku. Pokud vrazis fotak za 50K uplnemu lemplovi, stejne z toho bude fotka jak z kompaktu. (mozna proto se tak rozmohlo foceni mobilem :] )

Když znáš objektiv a jeho soudkové/poduškovité zkreslení, lépe se ti skládá panorama dohromady, když za tebe tuto korekci provede automaticky program je to ještě lepší. Ušetří ti to hodně námahy s dodržením línií v obraze aby to byly skutečné přímky a ne luky. Na druhou stranu když nefotografuješ budovy, nebo stroje, není to tolik vidět a často si toho ani nevšimneš. Máš na výběr, buď se ti vyplatí koupit drahý objektiv s malou ohniskovou vzdáleností, kde už jsou čočky vybroušeny tak, aby bylo zkreslení minimální. Nebo použít levný objektiv co už máš třeba doma a zkusit nastavit delší ohnisko. Nebo třetí možnost hrát si v PC, experimentovat, nějak to slepit. Mno, tohle bych stejně řešil až u velkých panoramat na stěnu dejme tomu 3x0,5 metru než pro pidi obrázky o rozlišení 3000x500px

No, hodi se to jak jiz napsal Bubak treba zrovna pro korekci zkresleni objektivu. Jestli je v tom zapsano i info pro panorama to nevim, ale podle neceho to software poznavat musi, kdyz pozna ze tahle serie fotek byla focena jako panorama. Jinak tedy samozrejme pozna i to jestli to bylo focene jako serie a podobne, takze to asi ma nejaky vyznam, at uz u standartniho JPG nebo treba TIFF. Vysledny Exif.. nevim, ale muzes se podivat, ale upozornuju ze tohle panorama Plzne ma skoro 4 mega, prece jen je slozene z nekolika fotek :]

Mimochodem, ne vzdy je automatika spatna, ja osobne vim ze u meho fotaku pracuje vylozene naprd jen v lese, kdyz je trosku pod mrakem.

Mbala: moc foťáků zatim GPS neumí, pro cestování po světě, nebo leteckou fotografii je GPS pozice hodně důležitý údaj.

RustyFoxi: vyčíst z exifu se dá hodně, kolik z toho se ti hodí při editaci JPG? JPG je ztrátová komprese a krom toho, že údaje exif zůstavají, jakákoliv jeho editace a následné uložení degraduje kvalitu. Takže víš jaké parametry měl originál, výsledek tomu neodpovídá.

Bubák: v mnoha případech je exif dobrý, aby jsi věděl jaký kompakt onen pošuk použil. 99,9% lidí nikdy na kompaktu nevypnou blesk, o exifu nemají ponětí, takže pro ty co si následně jejich fotografie prohlížejí je exif, zdrojem zábavy. Sám jsem se přesvědčil, že automatika je při focení jiného tématu než rodinka na výletě v koncích. Nastaví blbě naprosto vše co může. Vyvážením bílé počínaje, zapnutím blesku na slunci konče. Není to vina automatiky, je to vina lenosti lidí a snahou výrobců nabídnout jim kouzelnou krabičku s jedním tlačítkem na obrázky.

Pro automatické skládání panoramat jsou údaje o ohnisku, zkresleni (podle katalogových tabulek) významnou pomocí. Zatím jsem panorama neskládal, nefotím krajiny, takže máš zřejmně víc zkušenosti. Jaký exif má výsledné panorama? ;-)

Ja bych rekl ze se z toho da vycist pomerne hodne, a povazuju to za velice uzitecnou vec. Na to aby se vyplatilo ho obcas procist. mala ukazka.. Pokud nekdo vi o co jde, tak se ty informace hodi pomerne dost, i kdyby jen proto aby jeden vedel co delal on sam, nebo jeho fotak.


- OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Make - OLYMPUS CORPORATION
Model - C740UZ
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - v754u2-86
DateTime - 2006:12:02 13:11:09
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 550
ExposureTime - 1/650 seconds
FNumber - 8.00
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 64
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2006:12:02 13:11:09
DateTimeDigitized - 2006:12:02 13:11:09
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 2 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - -1.00
MaxApertureValue - F 3.25
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 14.80 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 1280
ExifImageHeight - 315
InteroperabilityOffset - 1268
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Manual
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 0.00 x
SceneCaptureType - Standard
GainControl - None
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal

Maker Note (Vendor): -
Mode - 1504 (1504)
JpegQual - Super
Macro - Off
DigiZoom - 1.00 x
Software Release - SX754
PictInfo - [pictureInfo] Resolution=1 [Camera Info] Type=SX754

Bubak: Jo, muze to byt dobry zdroj informaci pro sebevzdelavani.

Co mi na fotacich chybi je ulozeni GPS souradnic a uhlu do exifu. Tohle mit + dobry server na upload obrazku, tak by se na internetu daly delat absolutni kouzla.