Bubak: nasamplovat do H, zelenou barvu nejde. HLS jsou tri samostatne slozky, tak jako RGB. Ty do R nasamplujes 18% sedou. Pak o tom napis Wiki.

Bubak: zkus nekdy mluvit za sebe a neohanej se prepisovanim encyklopedie. Vytrhavas jednotlive slova z kontextu.

bubak:
souhlas

Mbala: zázračný návod není a je to i závěr tvého předchozího odkazu. Mohu zopakovat co jsem už řekl. Přeexponovaným místům se dá zabránit větší clonou na úkor času, případně zvýšením iso, kdy se musíš smířit se šumem. U budov si můžeš pomoci přechodovým filtrem před objektivem. Kdy oblohu uměle ztmavíš a stromy dole zůstanou světlé.

RGB má barvy umístěné v krychli rovnoměrně. HLS model tvoří dva kužely proti sobě. Nevím kde jsi přišel na to, že v HLS není zelená. Matematický převod RGB-HLS je sice možný (není to dělění třemi), ale zaokrouhlovací chyby zkreslí odstíny dost výrazně. Ze čtverce kruh neuděláš.

Jas je zajímavější než barvičky? Tak to nevím jak tě to napadlo. První televizory byly černobílé. Přenášel se pouze jas. S přechodem na barevné vysílání se z důvody kompatibility k jasu přidaly dvě barevné složky. Výsledkem je možnost na černobílé televizi zobrazit barevné vysílání. Dnes už je to stejně nepodstatné. Za pár let analogové vysílání končí. V některých částech ČR už skončilo.

Garak: Tahle konverzace neni moc konstruktivni. Postni odkaz na zazracnou metodu, jak udelat expozici spravne napoprve, jestli to tedy mezi pritomnymi vsichni uz davno nevedi.

Kdybych mel k dispozici realna cisla pro ulozeni koeficientu, tak HLS bude identicke s RGB. Je prece mezi nimi definovane vzajemne jednoznacne zobrazeni. Ano, pokud to H nasampluju do bajtu, tak zaokrouhlovaci chyby ty barvicky trosku posunou, ale ta chyba neni tak zajimava. I kdybych to udelal, tak takove HLS bude horsi, nez RGB, protoze v nem treba nepujde zapsat ciste zelena barva [0, 255, 0], protoze 256 neni delitelne trema! Televizni norma pracuje jak pracuje, protoze jas je zajimavejsi, nez barvicky. Stejny figl pouziva i JPEG. Ale ten barevny prostor je porad stejny, jenom je jinak nasamplovany - zadneho zazraku se tou zmenou nedockas. Barvicky vypadaji skoro stejne na televizi s PALem jako na monitoru s RGB.

Snimac pracujici v HLS se co vim neprodava. Oko take rozeznava jas a tusim dva odstiny. Televizni norma PAL taky pracuje podobne.

Mbala: hezky clanek vysvetlujici proc se na automatiku neda spolehat. Misto navodu jak vyfotit scenu na \"prvni\" pokus. Radi autor udelat vice fotek a nasledne je slozit. Tohle muzes delat u budov, ale ne u zvirat. Ty ti nebudou nehybne stat. Rozdil mezi RGB a HLS je v palete odstinu ze ktere vybiras. Budes li uvazovat cela cisla 0-255 pak v HLS najdes odstin ktery v RGB krychli nebude.

Garak: Mluvím o tomhle:

http://chcem.info/fotoaparat/dynamicky-rozsah.php

RGB, HLS, s tím přímo nesouvisí. Barva je jen jedna. Udělat z ní tři čísla se dá nekonečně mnoha způsoby a není to celkem zajímavé, důležitá je konstrukce snímače, ne ta matematika potom.

Foťák snímající v HLS by musel mít senzor, který vnímá barevný odstín, jinak by to byla jenom trapná konverze po normálním nasnímání. Existuje zařízení jménem spektroskop, které naměří kolik a které vlnové délky je v paprsku světla, jenže to zařízení má rozlišení JEDEN PIXEL - musel bys jich mít milionkrát víc vedle sebe, aby z toho byl foťák. Ne že by nebylo neuvěřitelně skvělé to mít.

Čip CMOS/CDD má jinou křivku pro různé vlnové délky než oko. Proto je obraz z něj jiný než co \"vidí\" mozek. Výrobci se vydali nejsnažší cestou rozdělení bílého světla na RGB (sRGB, AdobeRGB). Barevných modelů existuje celá řada RGB, CMY(K), HSB, HLS, UWB a více či méně se přibližují barevnému spektru oka. Světlocitlivá vrstva filmu se také liší v citlivosti na různé vlnové délky podle chemického složení. Nevybereš si. Kdyby jsi fotil ve spektru UWB dopadl by Mbaluv pes lépe, ale to je jen zbožné přání. Takový fotoaparát neexistuje.

garaku jde mi o dynamicky rozsah...a ten ma i klasicky film rekl bych horsi nez lidske oko,porad vsak lepsi nez digital..bohuzel:/ (taky by s tim vyrobci digi zrcadlovek mohli neco udelat ale asi to neni tak lehke...navic by me to asi stvalo protoze telo z finacnich duvodu delsi dobu menit nehodlam)