to ja ani nevim, kdy to prochazelo, mam to od foxe

No nic zalamuju do Smeny 8m film Konica Minolta Centuria Super 400 s datem spotřeby 4/2007 :-)

jo, s negativama bych za tebou rad skocil

ja fakt nevim a jsem z toho sMUTny :/

zase treba ta rozbita trikolka, nebo co to jo, to je z pripjati a bylo tam fajt humus malo svetla a fotka se desne povedla...prekvapuje me to

Přemýšlím, jestli to může takhle fotit když se uchýlíš k vysoké cloně. Já většinou cloním málo, takže mám málo ostrých fotek, tvoje mají ostrost prvotřídní (jestli je to Smena 8m s objektivem T43, tak až neuvěřitelnou). Zkusil bych u sebe naskenovat negativ, jak to vypadá z něj, tím se vyloučí manipulace fotolabem, ale na negativu horší fotky než na papíře nebudou, to je celkem blbost. Všichni dělaj lomografii a pak přijde Jerrychard a fotí s tím normálně, omg :D

jsem zklamany

ja to skenoval ted v praci, na fotkach to neni

a vyslovne jsem uvedl, ze chci fotky bez uprav

nepouzivam nic, jen odhad a pouzivam prosly filmy :/

prave ze bych taky vubec nerekl, ze to je ze smeny, cekal jsem neco, jak mas ty

Jestli ti to někdo ve fotolabu třeba "nevylepšil", což se stává. Všímám si taky, že jsou tam jakýsi vertikální oblasti, co vypadají, jako že vznikly skenováním.

Máš nějaký styl, kterým ty foťáky používáš... jakože řídíš se ilustracemi na foťáku nebo máš expozimetr? Na jaký film jsi to fotil (citlivost)? Prošlý filmy s ISO 200+ fungujou dobře lomograficky. Pak je otázka jakou roli v tom hraje clona/čas... Rozhodně bych do těch tvých fotek ze smeny neřekl, že jsou ze smeny, takže fakt je otázka čím to...

smena

https://grr.werewolf.cz/index.php/s/JVRpLhmClEigkcF

sokol:

https://grr.werewolf.cz/index.php/s/hrdF3X1CthOaM1H