Více vláken má smysl jen u aplikací provádějících hodně výpočetně náročné operace, které je možné rozdělit do více částí. Případně aby se zlepšily odezvy a úlohy se neblokovaly (na pozadí se něco počítá a GUI jede v jiném vlákně aby mohlo reagovat).
Ve větší míře to má smysl třeby na hry, zpracování videa, zvuku, obrazu... ale pro Word to je vcelku na prd (více vláken se hodí, ale jedno jádro by to v klidu zvládlo).
Navíc to do programu přinese výrazné zvýšení složitosti a tím i větší pracnost a náklady - takže to nikdo nebude dělat pro program, kde to nemá velký smysl.

Víc jader je hodně znát u serverů, ale na desktopu to pomůže jak kdy a jak na co - pro většinu uživatelů to imho až tak velký přínos nemá.

---

Zpráva byla upravena v 13:30 02.07.2012

Prosim: http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/22238-amd-bulldozer-procesor-fx-8150-v-patnacti-hrach-2-2?start=3 ... Procesor, kterej je několik let na trhu porazil chladnoucí novinku.

Co se vývoje vícevláknových aplikací týče - dělal jsem to. Nejde to použít pro každou věc pokud nemá bulldozér zázračně vyřešenu dostupnost zdrojů a další věci tak, aby se mezi sebou vlákna nemlátila. Ono je to fajn, ale ocamcať pocamcať, já bych s tím rád renderoval fraktály, jenže je mnohem vhodnější použít Nvidia CUDA, protože má xx* vyšší výkon než libovolnej procesor. AMD se teda úplně vykašlalo na optimalizaci a takhle to dopadlo. Jádra / vlákna prostě nedělaj dobrej procesor, to je stejný jako megapixelová mánie u digitálních foťáků, sice to má 30 Mpx, ale šumí to, světelnost objektivu začíná na f/4 a tak dále...

Poslední věc od AMD o které jsem uvažoval byl AMD Phenom II X6 1090T...

---

Zpráva byla upravena v 13:22 02.07.2012

A hele schyluje se to k žabomyší válce (Intel vs. AMD) a každej si bude mlít to svoje :D.

Musíš si uvědomit, že Bulldozer jako architektura má velký potenciál, umí instrukce co Itnel bude umět za rok + vývojáři neumí psát zjevně multi-core aplikace a Windows čumí na Bulldozera jak péro z gauče. Navíc vývojáři SW většinou píšou prasárny co umí využít tak jedno jádro a windowsy to nějak podivně rozdělí. V linuxu totiž Bulldozer v pohodě dohání i7 2600K např.

Další věc je ta, že Bulldozera nedělali ručním návrhem, ale automatem, což mu ubírá na výkonu, zvyšuje spotřebu a celkově zhoršuje provozní vlastnosti. PileDriver tyhle potíže všechny řeší :) Navíc původně tu žádné Phenomy ani Phenomy II být neměly. Bulldozer měl přijít už v roce 2007. Bohužel AMD má pořád potíže s financemi. To co AMD za rok vydělá, tolik Intel investuje do vývoje :]

Každopádně Trinity vypadá celkem masakrözně a nemůžu se dočkat na plnohodnotnou Visheru/PileDrivera :3

Ps.: Jsem spokojeným majitelem Phenoma II X4 965BE, s i7 si kupuješ výkon co cca 95% lidí nikdy nevyužije a stejně ti Intel změní za půl roku socket zase :)
A limituje tě K a ne-K verzemi CPU + jen na některých chipsetech jde taktovat, navíc je to drahé.

Cheche, ani na 7 GHz to není tak výkonný jako Intel i7, já bych fandil AMD, ale když jsou ty jejich FX horší než Phenom II tak to je fakt špatný...

Nom, tak se musím pochlubit, v sobotu jsem byl na první Extreme Overclocking akci u nás :3 Byl to workshop od AMD, Gigabyte, Kingstonu a PCTuningu. Nafasovali jsme i visačky a nějaké reklamní materiály a taky Gigabyte promo kit :D

Každopádně se taktovali AMD FX-8150 s tekutým dusíkem, tím jsme se i polévali a dělala se zmrzlina. Byly 3 sestavy, přičemž na dvou nám zkondenzovala voda :/
Procesory měly příjemných -165 až -186 °C. Takty byly 6930, 7100 a 7250MHz :)
Všechny fotky mám na FriendFace, tady máte malou ochutnávku:






















Lokosicek: Fujitsu nedělá špatné stroje, ale tohle má příšernou grafiku :)

No ja uz mesice jedu na t43, což je skoro to samé a stíhá v pohodě. Nestíhá jen paměť, protože jsem línej jí sehnat. Giga je fakt málo, ale řešení by to mělo.

na tom povali v pohode i XP, rodive meli doma T41 a na vsechyn bezne veci v pohode

Na linux a nenáročné browsení bz to teoreticky stačit mohlo, já to chci spíš do sbírky :]

Jinak ci ten netbook s AMD Zacate nebo Trinity :3 Tam mi pojede i FullHD akcelerace grafikou (O tom si Intel zobrazovače plochy můžou nechat zdát) a taky Aero a OS plynule.