Slovo pes je prostě jen širší množinou a nejspíš se psí druhy vzájemně víc kříží. Slovo kůň nemá tolik odlišných druhů a třeba poníci, oslíci, zebry a další kopytníci už se dělí jinak. Podobné je to i u koček, když srovnáš třeba lva, geparda a běžnou domácí kočku. :)

Takže ten nepoměr, co řešíš, podle mě vychází předeším z toho, jak jsme se naučili rozlišovat druhy. Většina koní bude nejspíš vlastněna lidmi a protože se lidi řídí svými pojmy, kříží se a šlechtí jen koně s koňma.

---

Zpráva byla upravena v 10:13 08.07.2013

Myslim ze preto, lebo kone su slachtene pre silu hlavne a vzdy sa vybera najsilnejsi a najlepsi jedinec na dalsiu plemenitbu.
Kdezto psy, kdekto si krizi akychkolvek kriplov lebo jeden chce psa do kabelky druhy do koterca dalsi len tak pod nohy. A ide im hlavne o vyzor a sem tam o ucelovost.

tam jednak moc lidí nepíše a druhak porovnávám koně a psy. :D

kyasanuri: hele to bych klidně hodil do koňo fora :)

Právě jsem dokoukala zajímavej dokument o závodních koních (dík Mafis:D) a tak nějak jsem si uvědomila a napadlo mě, jak je možný, že koně za tisíce let pod vládou člověka pořád vypadají jako koně a mění se u nich jen velikost a stavba těla co do mohutnosti, kdežto psi za tisíce let mají tolik možných i nemožných podob a trpí na tolik nemocí? Čím myslíte, že to je?

to nebylo primarne na tebe.

Nevim, na koho to bylo, ale ja nijak orthodoxni nejsem, namitky bravam v potaz, pokud je nekdo vznasi.;) Kdybych chtela tvrdit, ze moje nazory jsou nejskvelejsi a nezvratitelne, nepsala bych je do diskuzniho fora.

Och ti pravověrní.

Podle me se v prvnim odstavci moc ohanis stereotypama. Osobne moc ani nechapu, proc se cesi hazi do jednoho pytle, ja si neprijdu jako soucast nejakeho ceskeho naroda, co ma nejake obecne vlastnosti a nekam speje nebo nespeje. Mozna proto se mi tyhle narodni reci nelibi, asi jsem moc velky individualista.
Jazykova briera se zmirni casem, ted mluvi anglicky kazdy druhy, myslim, ze tohle se bude rozmahat, protoze pro lidi je vyhodne umet mluvit anglicky. Jestli se zmeni zajem lidi o veci asi zavisi na strasne velkem mnozstvi veci, hlavne na vychove a prostredi, takze to nebudu odhadovat na to vim moc malo, jak to dneska chodi.
Sledovat deni ve svete muzes, nikdo ti nebrani. To, ze ho hlavni zpravy vysilaji malokdy znamena akorat to, ze ho vetsina lidi nepovazuje za tak dulezite. Ale myslim, ze pokud je nekdo, pro koho by prevraty prinasely prilezitosti, tak si o nich ty informace zjisti. Vetsina duchodcu sledujicich televizi holt ty informace nepotrebuje. A taky se ty sam asi osobne neslucujes s vetsinou, protoze nejsi z Horni Dolni a voda ti nic nedela.;)

Edit: To bylo na Thebyse, coz se asi dalo domyslet.

---

Zpráva byla upravena v 16:06 04.06.2013

No mě osobně až tolik neberou ani ty povodně, byť je mám kousek od baráku, protože mě taky nijak zvlášť neovlivňuje :)

Jenže ono každému přijde důležité něco jiného. A média vybírají zprávy podle toho, co si myslí že přijde zajímavé jejich cílové skupině - kdyby to nedělali, tak o ty čtenáře/diváky přijdou.

To, že se někde pomlátí spousta lidí samozřejmě zajímavé je už z principu vždycky (i když pokud se mlátí dostatečně dlouho, tak už to pak taky přestane být zajímavé), ale pokud je půlka republiky pod vodou, tak to opravdu není zrovna nejdůležitější událost.