Ano. Já vím, co je antromoforzizmus. Ale napsal jsem to, jak to vnímám já a každý na to samozřejmně může mít svůj názor. Definovaný to možná je, ale myslím, že takhle dopodrobna určitě ne.

2. Normální zvířata nemají moc mimických svalů jako primáti, ale dají se danému zvířeti patřičně rozšířit. takže proč ne.
3. Ano, může být antrozvíře i bez palce i 3D očí.(Třeba zvířata z filmu dr. Doolitl) Tyto vlastnosti jsou jen výhodou
4. Antro zvíře nemusí chodit po dvou. To vím.(Diego z doby ledové)
5. Jak kdo chce

Zase ty body nemusí být splněny všechny. Některá antrozvířata mají první dva stupně další jich můžou mít víc. Je to na každým, jak moc ho chce mít podobný člověku.

6. To je můj názor. Podle mě ženu netvoří prsa a dlouhé vlasy. Ale to, že rodí mláďata a je u ni trochu jiný uvažování(víc mateřské lásky,větší city. atd)
Vzhledový dimorfizmus není důležitý. Většina zvířat se totiž poznává podle pachu. Ale když ho chci ztvárnit, tak to už je asi problém,nad kterým jsem moc neuvažoval. A možná to je ten důvod proč to všichni přelidŠtují. Ale já mám stále raději, když nevím, co je to za pohlaví, než aby to mělo lidské prvky ženskosti ši mužnosti. Většina zvířat, kromě primátů nemá prsa, ale cecíky(ptáci a níž nic). Samci je nemají výrazné a samičky jsou viditelnější.

Já jsem tyto body sestavoval na savcích a to na hlodavcích a šelmách.

Ale jak už jsem řekl, je to každýho názor, jak to kdo vidí a kreslí. Nechci to nikomu vnucovat, jen se nad tím chci pobavit.

Ono je pak taky samozřejmě asi otázka, jak tu antropomorfizaci řešíš prakticky, jestli literárně, výtvarně, v rámci roleplaye nebo pouze ve vlastní hlavě. Pak je to věcí každého jednotlivého autora a v zásadě je to pole nekonečných možností.

Přijde mi zbytečné nošení dříví do lesa definováním pojmu, který už definovaný byl, viz: https://cs.wikipedia.org/wiki/Antropomorfismus
Takže půjde asi jen o to, jak to každý rámcově vnímá ve furry komunitě. A ty rozdíly tu určitě budou.
1. - Ano, bez toho to moc nejde. :)
2. - Ano i ne... zvířecí obličeje v přírodě nemají svaly vyvinuté na to, aby se např. vědomě ušklíbly, takže zde je to záležitost fantazie.
3. - Myslím si, že fyzické dispozice jsou opravdu široké. Protilehlý palec je výhoda. Ale na tom antropomorfismus v zásadě vlastně ani nestojí.
4. - zase, co se subjektivně komu líbí. Antropomorfismus je o způsobu chování a uvažování zvířete, takže dvě, čtyři, šest, padesát nohou - je to jedno.
5. - a zase jen o tom, jak to kdo vidí. :)

Úplně v pohodě můžeš mít antropomorfní housenku, která má na hlavě kšiltovku, žere hamburger a přitom mluví o svých politických názorech na říši hmyzu zatímco se pokouší si přehodit všechny levé nohy přes pravé.

6. - Osobně se mi na savcích ženské/mužské křivky libí a stejně tak prsa nebo jejich náznak. U ptáků a plazů preferuji vyklenutý hrudník jako znak ženskosti. Takže nesouhlasím. U zvířat, kde nemáš pohlavní dimorfismus totiž při jejich ztvárnění se velmi hodí jejich konstitucí nějak vyjádřit příslušnost k tomu či onomu pohlaví. Aspoň v rámci furry.