Lweek:individuální hodnocení je samozřejmost-já se pro boha neexistujícího necítím nedoceněnej,spíš naopak-dle mího by mněla bejt jednička něco jako kometa-jednou za sto let,aby si zachovala svojí výlučnost,toť all.
panáček z čárek není můj osobní styl kterýho se schválně držim a ty to víš-jenom se pro boha nesnaž bejt hodnej :)

Domnivam se, ze v komiksu jde hlavne o stylistiku, mno a ve stylistice nejde tolik o realitu, jemnost tahu, barevnost a cojavimjakekriteria. Staci se podivat na knizni ilustrace, ktere jsou casto pouhou smeti car ve kterych pri trose predstavivosti ctenar uvidi sve predstavy. ;)

Ja osobne hodnotim individualne. Kdyz je artist dobry, tak jsem prisnejsi a kdyz se jedna o zacatecnika, tak polevim, to aby z toho hodnoceni taky neco mel. :o) Asi se shodnem, ze hodnoceni ma byt inspiraci a voditkem. Kdyz napriklad otrla Silka postne do galerie obrazek postavicky s velice spatnou anatomii, tak je jasne ze ji nedam za pet, ale jako ponauceni ji lupnu trojku, aby vedela, ze to proste neni ono. Na druhou stranu, kdyz treba Nera Akari tam soupne svou postavicku, ktera zda se byti horsi kresbou nezli Silcina postavicka, dam Nere presto dvojku, protoze vim, ze udelala pokrok a ze neni tak otrla jako Silka, takze se da v podstate ocekavat ze potrebuje jeste nejaky cas a zkusenosti na to, aby dosahla stejnych ne-li lepsich vysledku nez-li Silka. Snazim se byt co mozna nejobjektiovnejsi, nezalezic na osobnim dojmu z tematu apod.

A co presne osobne hodnotim?
Napad, popr. umeleckost nebo realnost (dle druhu kresby), kresbu samotnou, barevnost, styl, atmosferu a pripadny pokrok.

Loki by mohl mit treba pocit, ze jeho kresby jsou hodnoceny schvalne hur protoze jeho temata jsou obcas trosku obskurdni, ale neni tomu tak. Loki ma IMHO talent na umelecke (abstraktni) vyjadreni atmosfery. Bohuzel umeleckost obrazku je casto narusena "detinskou" anatomii. Je to jako kdyz vezmete obraz od nejakeho fakt profi malire a dokreslite do toho panacka z carek (viz. Mr Bean :o) ). Jo, mozna to je jeho osobni styl, kteryho se schvalne drzi, ale prece jenom mam sve kriteria a stezi dam lepsi ohodnoceni, kdyz mam pocit ze ma rozhodne na vic. ;)

Olven vi, jak neprijemny kritik umim byt, ktery si vsimne kazde chyby. Proto mne neberte vazne, radujte se, mnozte se, a hlavne sorry za neosobni a tak trochu chladny pohled na vec. ;)

Ja bych to videl takhle..

1- super, nemam co vytknout
2- ma to mouchy
3- nezaujalo mne to
4- vzbuzuje to ve mne odpor
5- FUJTAJXL! To snad nemyslis vazne?!

já je taky nemám rád :)..felitury.
to bodování je divný-kdyby trojka byla průmněr(jakože do pěti matiku eště zvládám)tak sme machři.......jenže tady je trojka už zápor,.....a to máte taky s tý sví přehršle tolerance a miliskování,tfujtajxl :)
perfektní je když de v galeriích přímo pod vobrázek něco napsat,tohle je houbelec feedback.

grr... s tema preklepama to fakt uz neni mozny... o.o
:)

Sam jsi felitur, Minone!

*ROTFL*

more felitur, more komixu.. :)

Tak jsem si prosel svou galerii a byl jsem celkem prekvapen bodovanim. Jak jsem si o tom myslel, ze to je absolutne na nic, tak to aspon trooosiiinku pouzitelneho feedbacku dava. Pochopil jsem z toho, ze kdyz nekdo kresli spatne, tak je nejlepsi, kdyz kresli cele komiksy, protoze kvantita vyvazi kvalitu a furries spis odpusti chyby. Navic, kdyz v komiksu primo sami vystupujete... byt s krivym cumakem a hrbatyma zadama, tak mi prece tu petku na bodovani nedate. :)

Velmi mne to nepotesilo, protoze nakreslit strip je pro mne silena fuska. Nejradsi kreslim felitaury (ktere tady nikdo nema rad) v divnych pozach, ale mate to mit.

Vrrr.

silverfox:přísahám.....fakt to tam nikde nejni.......a ty myslíš že v adobe umněj česky ?:)

Paths je standardni funkce v kazdem photoshopu, tusim jsem to pouzival uz od verze 4.. Kdyz to okinko s "Paths" nemas, tak si ho zapni. To se dela ve vrchni liste View > Paths.. a kdyz ani tak ne, tak napis do firmy Adobe na sekretariat komunikace se zakazniky ;p