Myslim, ze umeni se neda takto ani jinak pospsat. Je to jako definice krasna nebo take definice furry? Chci rict, mnoho skvelych umelcu bylo zatracovano, ale take tu mame skvele umelce na vysluni, ktere sbiraji kritiku a nebo pochvaly. Rekl bych, ze umeni je vyjadreni vnitrnich pocitu, predstav. Cim originalnejsi, komplikovanejsi a dokonalejsi vyjadreni, tim umelectesi. Ptam se tedy, je umeleckost skryta ve schopnosti se co nejlepe vyjadrit a dotknout se tak i emoci, prenest atmosferu atd? Snad mozna.

Ja myslim, ze ten vyrok je mineny tak, ze opravdovy umelec nepotrebuje vytky, rany ani kritiku, protoze je to umelec! Tudiz *umi*. Kdyz neumis a potrebujes smerovat pomoci vytek a kritiky, tak nejsi umelec. Logicke, ze?

Misto toho potrebuje podporu, ktera mu umozni pokracovat v tom, co dela naprosto dokonale - umeni.

Je fakt, ze podle tehle definice neni *opravdovy* umelec vlastne skoro nikdo.

...a proc ne?

ten výrok nechápu a chci abys ho vysvětlil.
opravdoví umělec potřebuje umnění a diváka,......co je mu po podpoře.........ovšemže také i po kritice.
opravdoví umnělec není umělcem pro podboru ale protože jím být musí.

a pak, není snad dobrá rada,dobrá vítka ba i dobrá rána lepší podpora než automatické poplácání po zádech ?
a co je dobré umění ?umění jako prostředek pro podporu? umění davů? nebo snad le-art pour le-art?.........umění pro umělce to má být !umění mluvit to má být !......dav má být prostředek umělci,NE NAOPAK !

Nekde jsem cetl nasledujici vec, bohuzel jsem si nezapamatoval jmeno te chytre hlavy, ktera to vymyslela:

Opravdový umělec nepotřebuje kritiku, ale podporu.
Pokud umělec potřebuje kritiku, není to umělec.

Tohle kupodivu platí i na lidi, kteří se uměním živit nikdy nebudou, ale obrázky kreslí protože je to baví. Anglicky se jim říká 'artists'. Jak se to řekne česky nevím.

Zkritizovat obrázek stejně dokáže autor nejlépe, protože tam, kde ostatní jen přeletí okem, on strávil spoustu času. Někdy ale autor nevidí pro třísky les - je mi smutno z absurdně šíleně detailních obrázků, které jsou lokálně dokonalé, ale jako celek mají naprosto špatné proporce, perspektivu, osvětlení, kompozici, nápad, zpracování, médium... Doporučuju klasický postup - vystavte si obrázek doma (třeba na ledničce) a když se na něj vydržíte půl roku koukat, tak je dobrý. Já to tak třeba nedšlám, protože je mi předem jasný výsledek. :)

ano a přesně o to mi taky šlo.....teď už sem naprosto klidnej

Loki, az postnes totalne zlomoví oprásek tak te na tomto foru osobne vychvalim.

......to jako že takoví zlomoví věci se stávaj zřídka.....stejně jako zřídka lítá kometa.

no to je právě ten průser,že jedničky už byli rozdány...jako čokoládové medajle.když teď příde něco fakt mnohem lepšího než všechno ostatní nezbude na to číslo.

Jasne, chtel jsem tim rict, ze mam rozlisna meritka pro kazdeho odvazneho umelce. To protoze mou snahou je tak nejak castacne ukazovat kudy si myslim ze cesta vede a kudy ne. Zalezi pak na kazdym, aby se nechal hodnocenim inspirovat a zkousel to dal a popr. jinak (Mbala zvolil strategii uteku ke komiksum :o). Proto u mne neni jednicka kometou jednou za sto let, ale je to jednoznacny ukazatel toho, ze si myslim, ze tudy tak nejak cesta vede. :) To jestli se mi to libi natolik ze si to dam jako tapetu na plochu je druha vec. Snazim se do toho nijak moc netahat vlastni nazor na tema jenz obrazek zobrazuje atd.

Loki: Proc by proboha mely byt jednicky jako komety? Mas snad pocit, ze kdyz nekdo nakresli jeden obrazek, ktery jsi mu ohodnotil za jedna, ze ten dalsi, ktery je stejne dobry uz jednicku nedostane? A ty ostatni, ktere jsou treba jeste lepsi? (protoze artists se obvykle nezhorsuji, spise naopak, casem nabiraji zkusenosti a zdokonaluji se) Nechapu. ;P

Nicmene i ja bych byla radeji, kdyby bylo mozne k obrazkum pridavat slovni hodnoceni. Jinak artist treba nemusi pochopit, za co prave dostal tu trojku. :P