Abych jen nekecal:

Wolferine: Co tedy kresba zahrnuje? MFT a... a... ? Urcite tam bude nejmin to zkresleni, protoze objektiv, ktery mi ctverec vyfoti jako kouli, ma podle mne *spatnou kresbu* :)

Garak: Wow! Absolutne no comment.

Trosku mne mrzi, ze lidi vaseho typu zoufale matou Loiky, kteri by byli schopni objektivy dokonale pochopit (pote co si nastudujou fyziku svetla a fourierovu transformaci), jenze okoli do nich husti polonesmysly. Kdyz jsem sveho casu ucil deticky programovat v C, byl jsem svedkem nasledujici situace:

A: Mam pocitac s 1GB RAM!
B: CHA CHA CHA! To mas teda peknej shit!
Mbala: Co to je RAM?
B: No, pamet?
Mbala: Co dela?
B: Nooo.... nevim. Ale musis mit aspon 2GB RAM.
Mbala: Co to je GB?
B: Uhhh....
Mbala: Kolik ma kilobajt bajtu?
B: No... kilo-bajt... takze 100?

Garak slysel o pojmu rozliseni mluvit pouze v souvislosti s tiskarnou, ale to neznamena, ze ten pojem nema smysl pro objektiv. Kinofilm ma taky omezene rozliseni, protoze ty jeho amorfni zrna bohuzel nejsou nekonecne mala. Ze nejsou v pekne soumerne mrizce je detail. Kontrast souvisi s rozlisenim vic, nez by se jednomu zdalo, zvlaste kdyz je zavisly na frekvenci. Aaaattttttdddddddd...

Zalozil jsem tema "fotoklub", kam by bylo fajn presunout tuhle konverzaci.

Tak me Wolferine pobavil konrast je podle nej rozliseni objektivu. To ze kontras je zavisly na jasu a teplote zdroje svetla zrejmne netusi. Ovsem i umelecka fotografie je fotografii a musi ji nekdo nafotit. Proto vam Mbalo, Wolferine preji mnoho uspechu, lide vase dila oceni. Ja vase znalosti ne.

Mbala: tak nevim, vyfotit bunky se da, dokonce i spermie. Ovsem jestli jsi to myslel tak, ze Vlkuv superobjektiv nedokaze vyfotit bunky srdce na oblecenem cloveku, pak mas pravdu :) Pocitat rozliseni objektivu je hovadina, jenz se tu snazis zoufale obhajovat. Kinofilm ma amorfni strukturu zrn a tedy rozliseni zadne. CCD/CMOS cip muze obsahovat 1, 2, 8, 12Mpx nebo i vic na stejne plose.

sice sem uz nechtel nic psat protoze to nema cenu ale tak ted musim
kresba rozhodne NEZAHRNUJE aberaci apod.....

Vlk: Objektiv nema nekonecne rozliseni. Jestli ti nekdo o nejakem objektivu tvrdi opak, tak to je sejdir a nekupuj to od nej. :) Nemuzes napriklad vyfotit cloveka a pak postupnym zvetsovanim obrazu sledovat jeho jednotlive bunky - a to i v pripade, ze bys mel naprosto dokonaly film s nekonecne malym zrnem, ktery by poctive a presne zaznamenal kazdy jeden foton, ktery na nej dopadne.

Garak: Rozliseni objektivu se meri. Protoze je to bohuzel nesmirne komplexni velicina (zavisi defakto na vsem, od vlnove delky svetla, pres nastaveni objektivu, po vzdalenost od stredu snimace), zoufali vyrobci objektivu se informaci o rozliseni snazi nahacmat do Wolferinem zminovaneho grafu MTF. MTF je deeefaaaaktoooo neco jako DPI - poskytuje podobny druh informace, ale o tom se se mnou klidne hadejte. Ja jsem si jen dovolil tvrdit, ze MTF neni totozne s pojmem kresba, protoze kresba napriklad zahrnuje take sfericke zkresleni nebo chromaticke aberace, coz MTF nevyjadruje. Cili - kresba neni jen rozliseni.

A ja si taky trochu zaspamuju :]

Sinar: tak ho zaloz, ne? :] Takove tu jeste neni, pokud vim.

No tak vadi nevadi spis bych fakt navrhoval zalozit forum o foceni kde by se mohli davat rady a napady co se tyce toho jak fotit ;)

aha a to nějak vadí,ten text navíc ? nejdou přez něj vidět obrázky.