Dorazili Zeniti. Zenit-E a Zenit TTL v pěkném funkčním stavu, jen trochu promazat. -> čím promazat ve foťáku a objektivu mechaniku?
A pak ještě třetí, nějakej starší typ, ale ten je dobitej jak po válce. Odřenej, místy rezavej a celej zaseklej. V něm si alespoň udělám oko co mě čeká uvnitř.

Fakt ale krásný kus ruského kovu. Po chvilce hraní si s tim fakt bolí ruce. :D

Vlk: me take vadi, asi jsem to nenapsala dost jasne :D Jinak samozrejme, ne vsude je misto na pohyb.

Mikairu: Efekt rybiho oka mi spis vadi, ale na foceni architektury, pokud nejde o detail, se podle me objektiv s minimalnim ohniskem 55 (resp. tedy neco kolem 80) nehodi. Ne vsude je misto na to, aby clovek vycouval a fotil to z padesati metru.

Mám tu doma nějakej lepší scaner co umí nejen negativy, tatík s tím digitalizuje rodinnej archiv.

Btw jeden leak z 16mm.cz:

Tady je celá produktová řada 5D na několik let dopředu:

Mark III - 1080p video, RAW

Mark IV - 2K video, RAW, moaré problem solved

Mark IVs - 2K video v 50i

Mark V - 50MPix snímač, 4K video

Mark Va - vyřešeny problémy s přehříváním

Mark Vb - definitivně vyřešeny problémy s přehříváním

Mark Vc - finální řešení přehřívání - žádné další popáleniny a ožehlé tváře

Mark VI - 4K a 120 fps

Mark VII - nikdy nevydaná verze

Mark VIII - 8K a HDR, 120 fps

Mark VIIIs - nádrž pro kapalné hélium určené na chlazení procesoru je stabilní

Mark IX - 16K, HDRII, 240 fps - poprvé použit k pohonu jaderný článek - zprávy o nestbilitě řešení jsou označeny PR oddělením za neopodstatněné

o cca 10 mil. let později...

Neznámý muž 8 hodin exponoval desku s asfaltem, kde se objevil obraz jeho zahrady. Jde o počátek fotografie.

---

Zpráva byla upravena v 13:30 05.08.2012

Měl jsem v ruce starého Zenita a okamžitě jsem věděl, že takhle krásný kus ruského kovu musim mít. Už mám tři kusy na cestě. Za 300 tři zrcadlovky, tomu řikám nakupování. :D Uvidíme, co z toho vyleze.

Přes tábor a přilehlé akce jsem zkusil staré Lomo smena co máme doma a trochu s tim experimentoval. Vzhledem k vychození mechanického časovače nejen že sám nevim jaký čas vlastně nastavit, ale do poslední chvíle to neví ani foťák co vlastně udělá. Dává to tomu úplně nový rozměr, který mě docela bavil. :D
Pokud se mi dneska povede rozjet scanner, zkusim tim pár snímků protáhnout. Nechal jsem totiž vyvolat jen negativy. No, pokud to nepujde dobře scanovat, což je dost pravděpodobné, budu muset vybrané kusy zas odnést do fotolabu ať mi je naskenují oni.

Pro příště zkusim spíš diapozitivy, negativ pro mě moc využití nemá. Papírové fotky z toho dělat nehodlám. Buď si je budu chtít prohlédnout v nejvyšší možné kvalitě, což udělám na promítačce a další krok bude stejně digitalizace, protože se s tim budu chtít pochlubit někde na internetech...

Btw, schánim nějaké díly na diaprojektory Pentacon a podobné. (našel jsem na internetu několik stejných projektorů, každý pod jinou značkou. Prostě máte-li doma něco nepotřebného, dejte vědět... Našel jsem totiž dva pěkné projektory před časem vyhozené, ale nějaký kokot z nich vyšrouboval poslední díl optiky.
Ještě že mi funguje alespoň stará plechová meopta medior. Jen se hrozně přehřívá.

Ja se svoji 350D fotim uz leta s http://www.photozone.de/Reviews/323-sigma-af-55-200mm-f4-56-dc-lab-test-report--review a jsem maximalne spokojena. Je pravda, ze Sigmy zvlast v tehle cenove kategorii jsou tezce kusove ale holt jsem mela zrovna stesti na kus. Prakticky neaberuje, nevinetuje (oboji si ale bohate uzivam se setovou Canon 18-55), mozna bych mohla trochu vytipnout trochu komplikovanejsi zachazeni aby z toho lezly dobre a ostre fotky (pokud zrovna nesviti slunicko tak stativ je nutnosti a i tak z toho pak lezou nepekne bokehy) ale za tu cenu? Tomu nemuzu vytknout vubec nic. Po dlouhem uvazovani jsem ji nakonec nevymenila ani za Canon 70-200 4.0 L, protoze me pomer cena/vykon nepresvedcil, ze by to byla vyhodna koupe. Ale jak rikam, chce to dobry kus.

Vlk: s 55-200 fabriku vyfotis, jen to chce dost mista :D Ale zase ty fotky nebudou mit takovy ten efekt rybiho oka jako z tech 18-55 kdyz s nimi fotis velke veci na malou vzdalenost.

On se treba i bude bavit cipem, ale budes mi tmave rohy (bude vinetovat).
Na druhou stranu, pokud se sprcis a budes kupovat fullframe, o cemz pri tvem ryze dokumentarnim cileni pochybuju, budes se pohybovat v takovych cenovych relacich, ze dokoupeni noveho zakladaku bude tvuj nejmensi problem, takze bych se toho nebal.
Podle me je pro tebe vhodny http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-18-55-mm-is-ii,
nebo http://www.megapixel.cz/tamron-af-18-200-mm-f-3-5-6-3-di-ii-macro-pro-canon. Prvni bude mit pravdepodobne a neco lepsi optickou kvalitu, ale nemyslim si, ze zase natolik, aby to pro tebe bylo vyznamne, druhy ti umozni fotgrafuovat i detaily nebo treba zvirata.
Jeste jsem premyslel o http://www.megapixel.cz/tamron-af-55-200-mm-f-4-5-6-di-ii-macro-pro-canon, ktery jsem sam pouzival na starsim fotaku, ale s tim uz treba fabriku jako celek nevyfotis.

Potřebuji poradit (zase). Přibyl nám domů Canon 550D.
Rozmýšlím jaké sklo k němu.
Pro začátek- chápu dobře že pokud budu chtít pořídit něco z řady EF-S, který je kompatibilní s čipem v řadě 550D a jiných podobných a jednou se sprčím že chci nějáký full frame či prostě vyšší řadu, nebudou se s ním EF-S objektivy bavit a budu muset pořídit EF (takže pořizovací maraton nanovo ) ?
Protože v tom mám guláš, jaký objektiv jako základní je vhodný pro moje focení oblačnosti, blesků a fabrik?
Co si mám myslet o podezřele levných objektivech např. z Ebay? Má s tím někdo zkušenosti? Na co vůbec čučet, když vybírám nové sklo?

Jojo, hodně rozmázlá diskuze je i na facebooku. Ale z mýho foťáku lezou opravdu ošklivý JPEGy - i když s dostatkem světla umí kouzlit dobře: http://img24.cz/zobraz.php?file=1341424016

---

Zpráva byla upravena v 19:48 04.07.2012

BF: vsak pise ze ten prvni je upraveny, druhy ne