Ja bych se nebal.
U neschopnych holt chovat prestanou. Schopni si cestu najdou.. treba formou automatu na mleko.

Popravdě, myslel jsem si to, co říkáš. Ale dnes už si nejsem jistý. Co se týká genetické základny, na její zachování stačí uchovat genetické vzorky, ale to odbočuji. Fakt je, že počet krav u nás... velmi rychle klesá. O ty se vlastně docela bojím.

Umm.. nejak nechapu, co mas vlastne na mysli, co bych si mel uivedomit.
Presneji receno, presne to co popisujes, by se stalo i tehdy, kdyby se lide stali ve velke mire vegetariany.
Tedy, stalo by se to, ze by chov zvirat na maso v podstate zanikl.
Ale urcite by to neznamenalo vyhubeni dnes pestovanych druhu - geneticka zakladna by byla stale zapotrebi. Nehlede na to, ze kdyz ma doma nekdo cunika, je to v podstate ekonomicky vyhodne. Prase zuzitkuje odpad, a nakonec je take.. zuzitkovano.
A o kravy bych se taky nebal, mliko se preci jen zatim vypestovat neda.
Osobne mam spis za to, ze "vyroba umeleho masa" by omezila ty koncentraky, ktere se pouzivaji dnes. (velkovykrmny a podobne)

Mimochodem, omezeni stavu, ktery vznikl neprirozene a ciste za ucelem zisku bych si vyhubenim rozhodne nazvat nedovolil.

---

Zpráva byla upravena v 20:28 07.09.2009

Uvědomuješ si, že kdyby došlo k masovému pěstování surového masa v laboratořích, znamenalo by to vyhubení většiny dnes chovaných druhů? V přirozeném prostředí pro ně už není místo a uměle bychom je chovat přestali. Zavřeli bychom jich pár do ZOO a rezervací a zbytek by se zlikvidoval jako nepotřebný (třeba odprodejem do ruska, jako to teď dělají s krávami na mléko).

Pokud by totiž lidé jedli laboratorní maso, stal by se chov ekonomicky nepřijatelný!

---

Zpráva byla upravena v 20:20 07.09.2009

Cim myslis, ze se ta zvirata krmi?
Obvykle granulemi a vodou. Takze, k prirozenemu pestovani to ma docela daleko.

Jediny rozdil pri pestovani tkani primo by byl v tom, ze "obejdes" zazivaci trakt zvirete.

V čem ho žeru, lišáku?

Teď to nějak pleteš dohromady. Já se neptám, co žerou ta zvířata (to opravdu vědět nemusím), mě zajímá, kde já žeru maso v prášku :)
Mimochodem, ty granule jsou dneska rostlinného původu. Od 1. 11. 2003 je v Česku zákonem o krmivech zakázáno použítí masokostní moučky a jiných zpracovaných živočisných proteinů jako krmiva pro hospodářská zvířata, jejichž maso je určeno k lidské spotřebě.

---

Zpráva byla upravena v 20:14 07.09.2009

Maso z prasku a vody zeres tak jako tak. Takze si moc nevyberes.

Já jsem šelma. Maso z prášku a vody opravdu nechci. Těmi tvými boudičkami si nejsem jistý. V základech zemědělství jsme se nic podobného neučili. Pokud by to u nás bylo, určitě bychom to ve výuce měli. Zato hangárové velkochovy jsme brali. Ty u nás jsou.

To není úplně pravda.Experimenty s "laboratorním" odchovem zvířát ve stájích se praxí neprokázalo za výhodné a skončili nekdy v 70-80 letech.Je nákladné a zdraví neprospěšné.Dnes je většina telat vystrčena ven do boudiček 2x2 m.
A laboratorná svalovině bych se nebránila.Taková "flaxa" totiž nená součástí živého tvora-je to je uskupení buněk.Praktikováno je to třeba v náhradě pokusných zvířat buněčnými kulturami.A pokud "flaxa" není součástí živého tvora-též odpadá trápení tvorů ve velkochovech...Průšvih je v tom,že to není vůbec jednoduché...

bohuzel mineas ma pravdu , v intenzivnich chovech se krmi, vvlastne spis futrujou zvirata prumyslove vyrabenymi krmivy a kdyz se daj ven do ohrad na louku tak nejsou schopna se nazrat travy protoze nejsou naucana jak se to zere.