Nedohodli jsme se se spravcem mistnosti Hyde Park na spolecne vizi: on chce svymi pravidly zajistit bezuhonnost pro recniky, ja chci (temer, napr. v ramci zakonu CR) uplnou svobodu slova.
Pokud se nekdo reakci obava anebo ma rad pevny rad, je tedy mistnost Hyde Park prave pro nej. Kdo naopak stoji o veskere reakce, je vitan zde.

Park u Vaclavskeho namesti nema zadna pravidla. Umozneno je zpravy upravovat: to simuluje klasicke recnicke "to jsem nikdy nerekl", "takhle jsem to nemyslel". Mazany budou jen nadavky a urazky bez hlubsiho vyznamu, samotne nadavky a urazky totiz prece nikdo neposloucha :o).

Jako prvni prispevek znovu uvedu dilo, ktere by melo patrit spise do Redakce, jenze tam by tak ztratilo souvislost... A vas tak treba inspiruje k zajimavym vykonum ;o)

A jak se tahle mistnost bude lisit od Flamewar? Inu ja doufam, ze uzivatele zustanou u predstavy, ze se snazi presvedcit dav na Vaclavskem namesti. Ve chvili, kdy zacne byt obsahove s Flamewar totozna, nebude pro jeji existenci duvod.
PS: Chtel bych vyjadrit podekovani Lweekovi, ktery me na tuto myslenku privedl.