mně se to teda opravdu nezdá :) červí díra, smyčko díra a kdo ví jaká díra, nikdy je nikdo neviděl, tak leda na papíře v podobě vzorečku ale hlavně že tim budem za pár let lítat. rychlejc než světlo, neni tu trochu problém z kauzalitou ? protože pokud by to fungovalo tak se s tim dá dělat víc než jen cestovat, defacto je to portál jako z tý hry portál, jenže existence takoví věci sebou nese pár paradoxů na vyřešení a já osobně mám dojem že vesmír podobný věci řeší jednoduše tak že k nim nemůže dojít, což je taky asi důvod proč sme zrovna v tomhle vesmíru, a sme zrovna v tomhle protože sme zrovna v tomhle a protože tenhle funguje a nejde v něm udělat nic takovíhodle. taky sem nepochopil proč to má zabrat dva roky na tu zemy podobnou planetu.

---

Zpráva byla upravena v 20:23 18.09.2012

dnes som som vdaka DragonJake-ovy precital pekny clanok

http://gizmodo.com/5942634/nasa-starts-development-of-real-life-star-trek-warp-drive

jj, takhle s tim souhlasim.

mno mně to taky dává smysl spíš takhle, že když už se časoprostor někde dojebe tak v místě nějakýho extrémního prohnutí.

nééé ! moje 100 !

jinak já opravdu zrovna star trek rád nemám (strašně mě irituje jak se tam ty lidi hejbou...oni nikdy neběhaj, třeba i když hoří nebo tak, nebo i během přestřelek prostě jen chodí...na to se nedá dívat, já to prostě nevydržim :) ale zrovna ve star treku spousta těch věcí má nějakej základ právě v teoretický fizice...a úměrně tomu asi o to víc trpí příběhová stránka věci :)

teraz som trosken pomimo.

bol som v tom ze cervia diera by mohla vzniknut (myslienkovite) z ciernej. na zaklade silnej gravitacie co sposobilo silne casopriestorove zakricenie ako spomina rad ujo Jednokamen

(100 :D )

---

Zpráva byla upravena v 21:50 13.09.2012

no samozřejmně že jde o teoretickou fyziku...a já neříkám že proto je to nesmysl, může to bejt pravda. může to bejt sci-fi a může to bejt pravda. teoretická fizika je prostě ohromně promyšlená sci-fi. Je to myšlenkovej konstrukt, podpořenej matematikou ale to je zas jen myšlenkovej nástroj, matematika je prostě jen způsob myšlení. To že to nazvu vědeckou fikcí to nechci degradovat...to neni nic špatnýho, ale prostě neni jedinej skutečnej důvod se domívat že červí díra existuje než ten že někoho napadlo že by mohla.,,proto je to nápad. Tohle je už docela filosofickej problém jestli je možný obejít nějak antropickej princip...na druhou stranu de ale zase říct že matematika odráží principy vesmíru protože v něm je a nemůže to dost dobře nedělat...ono si nevybereš :) já sice uznávám že teoretická fizika je celá geniální a všichni ty lidi co jí dělaj maj ohromný hlavy a tak... ale celá strunová teorie a M teorie a tak, to sou prostě nadupaný sci-fi. pravděpodobnost že maj pravdu je asi taková jako že jí nemaj.

---

Zpráva byla upravena v 21:45 13.09.2012

vědecká fikce a prostě nápad je možná polovina startreku, červí díru bych situoval do pole teoretické fyziky. Tzn o řád menší nesmysl než nápad či myšlenkový experiment.

hm...ten článek na wikipedii psal kokot. červí díra právě neni fenomén, to je dost poctatnej rozdíl...červí díra je prostě nápad, myšlenkovej experiment ...tedy vědecká fikce.