Equilibrium

jak se jmenoval ten film kde potlacili veskere emoce jako puvodce vseho spatneho?

zachvilku to bude jako v tom sci-fi filmu Minority Report. Bude se zatykat za ciny, ktere teprve spachas :DD

jo, přesně tak jsem to myslel. V británii už dokonce odsoudli mladíka za to, že odmítl vydat heslo ke svým datům. Lousknout se jim to nepodařilo a tak mu napařili nějaké maření vyšetřování nebo co. Presumpce neviny, ustava .. nic uz je nezajima.

BLuefox: No ono s tím kryptováním je to jedno... Když nenajdou dětský porno ani ilegální soft tak prostě prohlásí, že seš napojenej na terroristickou síť a tobě budou určitě média věřit, že ne... Ono to totiž nejde vynutit technologicky tak se to snaží navázat na něco co má tu moc a když o tom politici nic neví tak je to těžký... Máme tu první ideozločiny, o tom se snad jednou bude učit v dějepise.

Prachy dělaj prachy. Zdravej rozum se dávno ilegalizoval a podplacený úředník je všemocný. Už aby byla nějaká válka a nastolil se nový systém. Bez ní to asi nepůjde...

Připomíná mi to církev, která bránila stovky let v pokroku. Tohle je stejné. Jakékoliv vědění lidstva nebo jiná hodnota je ihned zakázána používat. Smí to udělat jen tn nejbohatší. Přitom nějaké nové zjištění, nebo všeobecně užitečná informace by měla být lidstvu prospěšná a někam ho posunout ne? Ale díky patentní mašinérii, která jde do absurdna se smí bez nutnosti platit výpalné podivným suběktům používat jen minimum vědění lidstva to brzdí úplně všechno. A proč? Samozřejmě jen pro prachy, protože rozum je zakázaný. Dokonce, tušim IBM to je, má patentovaný způsob patentování. Takže kde to jsme jako?

Btw, o další důvod (a že jich je) začít pořádně kryptovat úplně všechno. protože pracovat s počítačem a chovat se zcela legáně už prostě není možné. Kohokoliv můžou vykostit kdykoliv se jim hodí. SW krádeže, dětská pornografie nebo terorismus. Oblíbená témata, která se podle potřeby dají kdykoliv na kohokoliv použít. :) Není to krása?

Tak... je to tady... chamtivost nahravacich spolecnosti presahuje vsechny meze.

http://www.piratskenoviny.cz/?c_id=33404

Btw kdyz jsme u tech grafik, nekde jsem slysel ze ta intelovska grafarna v chipsetu pro i5,i7 je napul v chipsetu a napul v CPU. To by samo o sobe tolik nevadilo, ale soudruzi z intelu do nekterych rad i5 a i7 tu druhou pulku "zapomneli" dat, tudiz onboard grafarna nejede a bez externi to ani nenabehne.
Nevite co je na tom pravdy ?

Rojta> neda, v principu jeden thread vzdy bezi v jednom okamziku na jednom procesoru (technicky to nejde zpracovavat paralelne protoze v ramci threadu se vykonava posloupnost instrukci a s vykonanim dalsi se musi cekat na vysledek te predchozi), zalezi tedy na tom kolik threadu program spousti. Bohuzel desktopove aplikace ktere jsou opravdu multithreadove se nevyskytuji prilis casto - ono se to taky blbe deli na vic ukolu ktere by to mohlo delat paralelne (napr. lepsi strihove programu umi delat kompresi videa paralelne na vice jadrech - delaji to povetsinou tak, ze vysledny stream rozstrihaji na kratsi useky a ty delaji paralelne). Jako test na to staci pustit danou aplikaci na dvoujadru a zatizit ji naplno - pokud bude zatizeni CPU neco malo pres 50% (za predpokladu ze nebezi nic jinyho) tak je to aplikace jednothreadova, pokud vyleze nekam k mazimu (90 ~ 100%) tak to umi vyuzit.

Co se tyce te velikosti RAM - pozor na to ze 32bit aplikace stejne nemuze z principu alokovat vic jak 4G pameti, takze x64 system sice umi vic ale pouze pro x64 aplikace. Nevim jestli W7 spousteji kazdou x86 aplikaci v separatnim adresnim prostoru (a tudiz kazda aplikace muze az 4G) nebo jestli je pro x86 adresni prostor spolecny (tj. vsechny bezici x86 app. dohromady maximalne 4G) - u Vist tusim vsechno x86 bezelo jeste v jednom adresnim prostoru. Jinak ona ta hranice 4G nesouvisi ani tak s tim ze by to byly 32bit system (s tim souvisi hranice 4G/aplikaci) ale s tim ze 32bit Win nedokazou udrzovat vic LDT nez jednu (ale on to neumi ani Linux takze si nemaji co vycitat).

Jinak max. kmitocet RAM neni vsechno - dobre si spocitej jestli nakonec ta "pomalejsi" RAM nebude rychlejsi protoze ma mensi latenci. U DDR si uz presne nepamatuju co ty cisla znamenaji a v jakym jsou poradi, ale nejvetsi vyznam ma CAS latency - to je pocet taktu za kery se na vystupu pameti objevi data po zadani pozadavku (presneji receno jak dlouha je fronta pozadavku v te RAM, protoze samozrejmne v dobe kdy se ceka na vyrizeni jednoho pozadavku jde zadavat dalsi - ono to souvisi s tim jak je strukturalne resena vlastni pamet na chipu). Vysledek je ten ze rychlost kolisa podle toho nakolik MCH dokaze predikovat jaka data budou potreba mezi jmenovitym kmitoctem (pro dokonalou predikci-obvykle linearni kod bez skoku) a kmitoctem/CAS_latency (pokud MCH tu predikci nezvlada - typicky slozite a vnorene skoky), pripadne jeste mensi pokud se do toho vlozi prechod mezi radky pameti.
Dalsi problem muze nastat v tom ze v dane konfiguraci CPU + chipset(MCH) se muze stat ze ani nebudes moct tu vyssi rychlost vyuzit.

Jinak pokud budes delat grafiku tak je potreba se poohlednout i po tom jakou mas grafarnu a co dokazou podporovat ty graficke programy co pouzivas - napr. nektere CAD a 3D programy umi renderovat pres Open GL (a je to kurevsky znat, pres OpenGL jsem byl schopnej rozchodit 3D baracky z vykresu na 486@100MHz), atd... Ale u ty grafiky je to vylozene o tom co podporuje dany SW, na fotky je to asi jedno protoze asi vsechny dnesni grafarny zvladnou rozliseni co ti uz neda monitor a nic vic od grafany na fotky nepotrebujes.

Ono jde taky o časování těch pamětí, a osobně myslim, že kupovat 16 GB do PC za x tisíc na práci s vektorovou grafikou a fotkama nemá moc smysl. 8 GB bude bohatě stačit. Jinak u těch pamětí občas s cenou hýbe jejich časování, takže cokoliv budeš kupovat ujisti se, že všechny komponenty bude možné využít na plno.