pentium 75 jsm s pretocil na 90, to si pamatuju:) A na tuzku ci vodivy lak (a treba i skalpel kdyz bylo treba msutek prerusit) taky:)

Juuu, to taktovanie starych AMDcok si pametam. Tie mostiky sme spajali ceruzkou. Az neskor nam niekto poradil vodivy lak :D

U Intelu je Tjmax teplota,u Haswellu je to 70°C, jakmile procesor dosáhne této teploty, začne procesor vkládat mezi výpočty prázdné cykly a speciální instrukce, které nedělají nic a tím se chladí, až později dochází na vypínání celých bloků a masivní throttling, ještě o něco vyšší teplota a vypne se.

Cermi: kdyz se podivam do historie pocitacu a sve zkusenosti, tak v dobach, kdy jsem mel prvni pocitac, tak to byla Pentimum - S - 75mhz a na case bylo tlacitko Turbo. Nebyl to zadny rychlik v dane dobe, ale vzpominam si, ze na case se vyskytovalo jedno kouzelne tlacitko - TURBO. Pri vypnuti jelo CPU jen na 25mhz a skoro bych si dovolil rici, ze tato fukce by se dala prirovnat k rychlemu pretaktovaní/ruznym soucasnym podtaktovavacim mechanismum v PC. Abych se priznal, vzdy byl turbo rezim zapnuty a parkrat jsem hledal moznost, jak realne pc retaktovat, ale nikdy jsem se k tomu neodhodlal. To se stalo az na nasledujicim pocitaci, kdy po zmene nejakych nastaveni v biosu najednou celeron 466mhz bezel na frekvenci 533mhz. To byl asi jediny muj uspesny pokus o pretaktovani. Nasledujic pc s procesorem AMD athlon XP+ sice podle internetovych diskusi pretaktovat slo, ale vzhledem k nutne manualni zrucnosti, a moznym komplikacim - fyzicke spojeni mustku na CPU - jsem se na danou aktivitu vykaslal a od teto doby jsem pretaktovavani neresil jinak, nez ze obcas jsem si ozkousel utilitku dodanou vyrobcem zakladni desky - at uz od MSI nebo Gigabyte, ktere slibovaly krasne zvyseni vykonu pc pouze po stisknuti tlacitka overclock. Predstava byla krasna, lec vysledek bylo nulovy, pripadne az 10mhz, coz jsem si rekl ze neospravedlnuje v zadnem pripade dalsi nainstalovanou aplikaci v PC. Duvod ale proc jsem uvazoval o pretaktovani tak byl jasne fakt, ze jsem byl zvedavy jak se to dela, ze jsem byl zvedavy zda pretaktovani funguje tak, jak nekteri rikaji, ze ve vysledku je vykon nizsi (coz samozrejme se stat mohlo, ze po zvyseni frekvence byl realny vykon nizsi) a taky zda je to bezpecne. Za sebe mohu rici, ze o zadny kus HW jsem neprisel a vsechny fungovaly dostatecne dlouho, kdy nutnost vymeny byl dan naroky novejsich aplikaci. V dnesni dobe netaktuji, nebot po procesorove strance mi soucasna i5 760 dostacuje, GPU jsem omylem pretaktoval (zapnul jsem ati overdrive) a velmi rychle jsem deaktivoval tuto funkci, nebot jsem pocitoval nesnaze se zobrazovanim (obcasne probliknuti nepatrici textury a ruzne jine hlouposti) a podobne. Nicmene vyuziti CPU na 100 procent neni vubec problem dosahnout i se sebevykonnejsim pocitacem. Dneska si koupis uzasne supervykonnec 4/8 / 14035 jadro, ktere se chlubi uzasnym vykonem, jenze stale jsou aplikace, ktere nepotrebuji kvadriliony jader, ale hruby vypocetni vykon jednoho jadra. A jelikoz stale plati rovnice cim vyssi frekvence, tim vyssi vykon (do bodu zlomu) tak se nekomu vyplati nahnat 10-15 procent vykonu jen tim, ze zmeni 1-2 nastaveni v biosu a nasadi novy chladic a nebo vodni chlazeni. Jinak zapominas stale na relativne pocetnou skupinu hracu her, kteri opravdu hry na cloudu hrat nebudou a tudiz ji jem cloudovy vykon k nicemu, "programatory" - tedy ty, co se uci programovat, a nebo si programuji pro zabavu, paranoiky, kteri neveri zabezpeceni cloudu ci zneuziti dat ktera tam daji a podobne. Nemohu souhlasit s tim, ze brzdou pc je disk - pokud si dnes poridis vykonny SSD za 2000kc se 128GB, a pripadne pokud resis maximalni vykon jak na grafice (mimo to grafiky jsou celkem zajimavy sektor, kde stale koupis pretaktovane verze uz od vyrobce s tim ze je lze jeste trochu pretaktovat), cpu a disku, tak pouzijes raid. Ano jsou takovi silenci, kteri doma na stolnim pocitaci maji raid 2x 5/10 z celkem 8 disku - radic desky + profesionalni radic - jen pro to, aby nemuseli na nic cekat. Takovych lidi nebude mnoho, ale porad jsou. Jinak CPU ti na 100procent dostanou aplikace jako autocad - 3D modelovai hlavne zavisle na grafice, ale cpu potrebuje taky, photoshop - narocnejsi upravy, ne jen zmena velikosti, virtualizace - pokud si spustis virtualbox a treba v nem 4x OS od microsoftu a ucis se na nich jak vyrobit funkcni domenu, jak si hrat s ruznyma featurkama na serveru a podobne. Pro bezneho uzivatele bude zajimavy vykon v kompresi dat - tu pouziva prakticky kazdy v nejake mire. No a hlavne hry - CPU ve hrach trpi a to pomerne vyrazne - starsi hry potrebuji jedno jadro a to s co nejvyssim vykonem. Proto se dneska pouziva turbo core a jine veci, ktere urcitym zpusobem zvysuji frekvenci CPU automaticky. U 4 jadrovyho cpu to muze byt o 200mhz, pokud vsechna jadra jedou, o 300 kdyz jen 3 jsou potreba, o 400 kdyz jen 2 jadra a treba o 600-700 kdyz potrebujes silu jen jednoho jadra. Proto 4 jadrovy pocitac muze krasne podlehnout 1 jadrovemu ci dvojjadrovemu. A jinak pokud neveris, ze CPU ma vliv na hry, podivej se treba na krasny priklad laptopa msi-gx60-3ac-083cz a najdi si jeho ekvivalent s intel cpu - I5/i7.

Jinak o shorelych komponentech a pretaktovani jsem vzdy jen cetl, slysel ale nikdy ne bliz jak ze 3. ruky. A jinak k pretaktovani je zajimave taky video https://www.youtube.com/watch?v=y39D4529FM4 - primarne jde o fakt, co se stane s CPU, kdyz dosahne urcite teploty. Musi vzdy shoret? Ano, taktovani neni jen o te teplote, ale teplota je celkem zakladni ukazatel.

Deri: U nových Intelů Intel zatrhnul možnost taktování cez FSB zcela.
Musíš mít desku s chipsetem co podporuje taktování + procesor s odemčeným násobičem, kde pak jde i měnit částečně BLCK takt ve strapech 100, 125 a 167MHz, u jiných procesorů to nejde.

Co se týče pamětí, jestli máš rozumnou desku, jde tam upravit dělička co řeší poměr FSB:RAM, pak můžeš stočit paměti dolů a získáš docela rezervu.

---

Zpráva byla upravena v 21:53 05.06.2013

Mnu třeba sestavy co lidem stavím občas lehce přetočím ;)
Jenže zrovna u Intelu je pojem výkonnější CPU někdy finančně nevýhodný, připlatíš si třeba trojnásobek ceny za 15% výkonu navíc, což je dost WTF. U notebookových procesorů je to ještě větší maso.
Záleží asi co používáš za aplikace, pravda moje FXko v práci většinou taky nevytížím na plné koule, ale pohodlě si pouštím lokálně virtuály a přidělím mu 2 jádra, 4GB RAM a ještě mi hafo zbyde na zbytek práce. Jinak používám SSDčko a disky v RAIDu, takže disky mě moc nebrzdí a pole v serverech jsou také celkem rychlá.

ad cluster, to se vyplatí spíše organizacím typu matlab nebo NASA.

Zaath, no já ti nevím, kolik znáš uživatelů PC (=dneska už skoro každý, maj to doma aspoň na ty internety), který mají znalosti na to přetaktovat CPU (např. ví, co je CPU)? Já bych řekl, že jich bude malinko.
Ad b) no já ti právě nevím. Mě přijde jednodušší si prostě koupit výkonnější CPU. Když už to potřebuju, tak na to i mám. Navíc dnešní aplikace ani moc CPU nevytěžujou, na svém PC fakt málokdy jdu na 100% zatížení. A nedokážu si představit žádnou appku, krom enkodování videa, kde by člověk potřeboval výkon. Výpočty se stejně dělaj na clusterech, na tom je ti jedno CPU k ničemu. Nebo ty umíš nějak ten výkon využít? Stejně PC je nejvíc bržděný diskem.

No ja mozem menit jedine FSB a ten je spety s ramkami. Cize sa musia zvysit i tie.

Paměti většinou není třeba moc taktovat, vyplatí se to hlavně u systémů kde máš nějakou grafiku v procesoru či si bere VRAM z RAM, ale pokud je to nějaký Intel zobrazovač plochy v chipsetu, tak to opravdu nemá smysl...

Já jedu doma na AMD Phenomu II X4 965BE přetočený z 3,4GHz na 4GHz :)
V práci jedu na AMD FX-8350 4Ghz přetočený jen lehce na 4,5GHz

V obou případech úsporné funkce zapnuté a procesor se podtaktovává a přechází do C6/C7 states.

Ja mam svoj starucky quad core pretaktovany z 2,4 na 3,2. Pretaktovanie vpodstate trivialne. Narast vykonu znatelny, stabilita procesoru vpohode /bezi nonstop/. Horsie je to s ramkami.