Podle me je to hlavne o tom, vybrat si rozumne medium. Nevim, jak vypada TyTrubka, ale krasne misto kam si jit zkazit iluze o uzivatelich internetu jsou diskuse na iDnesu, ktere jsou opravdu iDesne. Vcelku tam plati, ze prispevek, ktery je kratsi nez tri radky nebo blika nebo je v nem spousta grafickych smailiku nestoji za to cist.

Nebrat iluze podle me nejde, protoze podstatou iluzi je, ze jsou nepravdive, takze jedina sence je uzivateli plnemu iluzi lhat tak dovedne, aby se nahodou nedostal do kontaktu s realitou, coz komunikaci ponekud degraduje.

Hlavním problémem textové komunikace je právě to, že je jen textová. Často mají lidé problém pochopit co ten druhý říká i při běžné komunikaci, natož pak když se komunikační kanál ořeže o hlas a mimiku a nechá se jen text. Jeden text si deset lidí může vyložit deseti různými způsoby, takže mohou často vznikat nedorozumění, jejich pravděpodobnost je nepřímo úměrná úrovni textu.

Dalším vážným problémem internetové komunikace je velká anonymita (i když často jen iluzorní). Na internetu si kdokoliv může plácat cokoliv aniž by mu hrozily nějaké vážné přímé následky, což je dost problém obzvláště u dětí které ještě nemají plně vytvořenou vlastní osobnost, zažité morální a společenské normy a obecně jsou nevyzrálé. Kdyby takhle mluvili doma dostanou od rodičů na prdel a příště si to raději rozmyslí. Na internetu ale žádná takto jasná reakce obvykle nenásleduje, takže v tom pokračují dál.

Ja bych si tu docela postezovala, ze mne celkem stvou deti (osoby pod 15 let ale nekdy i lide nad 15), ktere se proste k netu dostanou a zacnou si hrat tim zpusobem ze zkousi kdo vydrzi. Nektere z nich nerespektuji treba copirighty u obrazku a pak to vypada, ze nekde vznikne vase falesne dvojce a vy o tom nevite (toto se stalo Tani da Real). Hlavni problem je ale vzdycky komunikace, internet je citlive medium a lidi na netu jsou nekteri zdaleka uplne jiny, nekteri si tahaji na net sve mindraky, nebo se schvalne chovaji tak, aby jim to masirovalo ego (tzv. egohoňky). Najdes tu takove, kterym je jedno, co jim vypadne z huby, popripade jineho telesneho otvoru, a pak takove, kteri jsou proste normalni a normalne se umi i bavit.

Nejvetsi problem vidim asi jak rekl blackwolf, ze kazdy by mel dvakrat premyslet o tom, co pise, protoze text je text a je potreba i peclive volit smajly, protoze dotycny nevi, v jakem rozpolozeni jste a jaky je ton vaseho hlasu. Spousta nedorozumeni muze vzniknout prave touhle cestou, uz jsem to zazila mockrat, zezacatku kdyz jsem zacala pouzivat net, tak jsem s tim taky mela problem.

Nevim. Ale treba na foru o autech, presneji o Feliciich, je naprosta vetsina prispevku psana slusne a vecne. Rekl bych ze to celkem funguje tam, kde se setkavaji lidi kterym jde o to neco se dozvedet a neco sdelit. Jsou tam samozrejme i anonymni prispevky, ale i ty jsou slusne. ( v 99% pripadu )

Celkove ale mam za to ze neco jako zodpovedna komunikace je utopie. Stejne jako treba komunismus. Bylo by pekne kdyby to fungovalo, teoreticky to i mozne je, ale v praxi je to jen sen.

Dokazes si predstavit co by se tu delo, kdyby zde byly povoleny anonymni prispevky?
Anonymni prispevek ma vahu pouze anonymniho prispevku. Nic vic. Nevis, tedy muzes se pouze dohadovat, proc jej autor napsal. Nic vic.

Felis: Možná to je v rámci YouTube pravda, ale já ten samý jev pozoruju i u dospělých lidí, zaručeně nepuberťáků. Asi zastydlá puberta. V každém případě, ty jsi schopen se neustále nechat omývat proudem puberťáckých keců a nijak se tím nenechat ovlivnit? Přinejmenším nebudeš mít tak rád puberťáky, včetně těch hodných a dobrých a milých puberťáků, kteří si to nezaslouží, ne? :)

Sledujem s Fox třeba konferenci pěstitelů hadů a ta dynamika je podobná YouTubí. Přitom třeba pěstitelé tukanů jsou na sebe strašně milí. Proč některé komunity fungují a jiné zase ne? Docela mi stojí za to to vyřešit, protože přinejmenším na furry.cz chci, aby to tady šlapalo.

Uprimne, nechapu moc co resis. Priblble anonymni komentare na YouTube pisi pubertaci, kteri se tim bavi. 1. Testuji bezbolestne co vsechno si muzou v \'realnem\' svete dovolit, 2. zkousi reakce okoli.

Felis: Viděl jsi All your base? Tak to jsem dělal já, od té doby to způsobilo u Japonců tolik sebevražd... jen kecám. Nic tragického jsem nikde neřekl.

Přemýšlel jsem nad tím, jak si čtením šílených příspěvků nechávám postupně brát iluze o lidech a že to má celkem podstatný dopad - pokud si myslíš, že lidstvo je banda kreténů, tak se budeš chovat jako v bandě kreténů, že. :)

Blackwolf: Tohle je bohužel dost těžké. Vždycky mne fascinuje, jak tvůrčí lidi jsou v nepochopení zdánlivě zřejmých věcí - vidím to zejména při designu uživatelských rozhraní. Musí ale existovat něco jako \"best practice\" - rady a postřehy, které když implementují obě strany, tak se na netu dorozumí bez šumu i o netriviálních věcech. Predikovat reakci ostatní na příspěvek funguje jen tehdy, když ostatní skvěle znáš, což na internetu nastává zřídka. Proto bys potřeboval něco jako univerzální interface - smyšlenou osobnost člověka, jehož jazykem bys mluvil a z jehož pozice bys chápal. Jenže nic takového není, nebo je?

Obávám se, že intelektuální potenciál nestačí, ani znalost gramatiky. Možná naopak... dovedu si skvěle představit dva týpky a konverzaci na styl, \"Teda vole fakt.\" - \"No hustý no.\" - a budou si perfektně rozumět. Nebo drbající tetky. Ale jak to rozšířit na internet, kde nikdo nezná nikoho?

Těší mne že si mbala uvědomuje jak některé jeho komentáře a příspěvky vypadají...;)

Ale zpátky k tématu. Myslím že je možné se na internetu chovat rozumně, resp. stejně rozumně jako irl (chovat se lépe samozřejmě nejde, neb blbec se těžko může chovat jinak než jako blbec, jedině jako ještě větší blbec). Vyžaduje to minimálně určitý intelektuální potenciál (viz. předchozí závorka), nejdříve myslet a pak až psát, přemýšlet o tom co jsem napsal a jak to může být pochopeno. Nejlepší je si napsaný text ještě jednou před odesláním přečíst a promyslet a rozhodně nepsat něco co bych dotyčnému ve stejné situaci neřekl irl do očí (což bohužel spousta tvorů nečiní). Také by neškodila trocha slušnosti a úcty k druhým a jejich práci.

Způsoby filtrování slovního průjmu na netu mě napadají dva – jednak fungující administrátor který blbé komentáře nekompromisně smaže (bohužel u velkých serverů by to bylo značně pracné a na druhou stranu spousta osobních webů a blogů sama patří do kategorie toho co by mělo být smazáno), druhak automatický filtrační algoritmus který by největší odpad nepustil (nebyl by velký problém něco takového napsat, ale filtrovalo by to opravdu jen to nejhorší, hloupý příspěvek dodržující pravopisná a gramatická pravidla by prošel).

Nejspolehlivější řešení by bylo podmínit přístup na internet absolvováním psychotestů a iq testů (případně ještě dalších vhodných testů), aby se na něm pohybovali jen rozumní a inteligentní lidé...

Ne.
Tak to vybal, co si kde napsal a co to zpusobilo?