ad 5. - tohle porusil garak jak?
ad 6. - k pestrosti prizpival urcite

mno ja zas myslim ze by prava mel mit vetsi..treba mne stve nemoznost editace cizich prizpevku(samo s tim ze by se tam dal text ze to mod upravil aby nedochazelo k mylkam) - treba mam vizi jak by meli vypadat furry obrazky - best of a proste "nevhodne" psotry nemuzu upravit a zas mazat je mi prijde blbe
je fakt ze tohle je ale trochu kontroverzni a dokazu zit i bez toho,nicmene nevim proc bych nemel mit pravo zablokovat nekomu ke mne vstup

Kdyz to chce arix konkretne :

3. Základní pravidla užívání Furry.cz
3.3.Uživatel se nesmí pokoušet získat neoprávněný přístup k soukromým datům jiných uživatelů nebo tato data jakkoli zneužít.
3.5.Uživatel zodpovídá za veškerý provoz ze svého účtu a je povinen dbát na utajení svých přihlašovacích údajů.

Oba pravidla Garak porusil a stejne tak i radu pravidel z desetera, ktere ale nejsou az tak zavazne...

3.Uživatel respektuje ostatní. Když už mu pění krev a musí na někoho vyjet, udělá to na fóru Flamewar, které je k tomu vyhrazené.
4.Uživatel se chová v mezích obecné slušnosti, neobtěžuje ostatní uživatele po Interkomu ani žádným jiným způsobem a nedopouští se nevyprovokovaných osobních útoků, protože nechce riskovat Administrátorskou Nelibost.
5.Uživatel řeší své problémy především sám a na administrátory se obrací, jen pokud už opravdu neví kudy kam. Uživatelům, kteří soustavně bez závažných důvodů volají na pomoc administrátory, se připisují Velké Černé Puntíky a jejich šance, že budou v budoucnu vyslyšeni, klesají.
6.Uživatel podle svých možností přispívá k rozvoji a pestrosti Furry fandomu a nechává ostatní, aby totéž dělali podle svých možností a svého svědomí.
7.Uživatel toleruje rozdíly v přístupu jednotlivých furries k fandomu. Různorodost fandomu vnímá jako pozitivum a nesnaží se ji potírat.
9.Uživatel nemusí souhlasit s rozhodnutím administrátora, ale respektuje ho. Příště, až administrátor rozhodne v jeho prospěch, bude také chtít, aby ostatní rozhodnutí respektovali.

vracim zpet,bylo to jen demonstrace samozrejmne

Wolferine: Jako demonstrace ficury, ktere jsem si nebyl vedom to stacilo. Tuhle funkci doposud snad nikdo nikdy nevyuzil a ja s jeji existenci nesouhlasim. Jako moderator bys nemel mit moc nahodne vykopavat uzivatele podle sve libovule.

S Dovolenim.

Arixi. Vyrazeni Garaka nebylo cenzurou, nybrz to bylo trestem za to jak se Garak choval. Garak byl na to, ze se chova nevhodne nekolikrat upozornovany a to jednak soukromne, a taky verejne. Vedel taky jiz dopredu, ze bude vyrazeny.

Dale. Svoboda slova je pravo, ktere tak jako vetsina prav je omezeno pravy dalsich jedincu. To znamena, ze nemuzes jen tak beztrestne o nekom sirit lzi, pac ten dotycny muze na oplatku zazalovat tvou osobu.

Dale. Anarchie se nerovna demokracii. Taky proto tady byly zavedene jiste pravidla. Garak z nich porusil minimalne 5-6. To, ze byl minonuv zakrok spravny potvrdilo ve tve ankete 81.48% zucastnenych. Myslim, ze i kdyby jsme opomeli, ze administrator tady je na to, aby server spravoval a to bez ohledu na to co navstevnici chteji nebo ne, a sli bychom na to demokraticky, stejne se vetsina vyjadrila pro.

K tem rozporuplnym vysledkum : Pokud vim, garakovy prispevky byly urazlive, naprosto nevhodne a taky to bylo rozhodnuti adminu. 4+7+11 az to scitas, vyjde ti 22 a presne tolik jich bylo pro garakuv Ban... Kde je ten rozpor ?

Pokud vim, weredragon bol docasne zmrazeny na vlastnu ziadost, lebo sa pokusal naburat na cudzi ucet, aj ked to on vysvetloval inak. Lweek nekolikrat zautocil na server a dva krat se dostal k cizim interkomum, ktere si prokazatelne cetl, cimz narusil soukromi zdejsich uzivatelu a tedy i jejich pravo na soukromi, ktere je Arixi taky jednim ze zakladnich lidskych prav, kterymi se tak ohanis.

K tem, kteri zmizeli - i kdyby to byl byt jen jediny furrik, i kdyz verim ze garak ma prsty minimalne u tri, je to vic, nez je snesitelne.

Arixi, "Vynechaná místa jasně značí vynechání nezajímavých postů, domníval jsem se, že je to jasné. Příště se pokusím být doslovný." Uz jsi nekdy uvazoval nad tim, ze si ty prispevky mohli vymazat furici samotni ? Treba takovy Wolferine v tom ma prax, ze jo ?

mbala:tak se ted zkus dostat do komixu:)

Wolferine: Soukrome forum uz vytvaris jako soukrome, takze nemuzes treba vzit furnicek a vyhodit z nej furries.

Soukroma fora neexistuji jako chaba nahrada ignore listu. Soukroma fora jsou soukroma - jsou urcena pro neverejne informace urcene pro vyjmenovane jedince. To, ze BJ dela soukrome forum pro vsechny krome tech, ktere nerad, je zneuziti tohoto mechanismu, stejne jako se da zneuzit skoro vsechno. Zneuziti, ktere nikdo neresil, protoze nikomu v tomto pripade nevadi.

Pokud budu prispivat do nejakeho fora a pak mi moderator rekne, "Hele Mbalo, chces nasrat? Tak ja te zabanuju bez duvodu, ok?" tak mi to SAKRA vadit bude, budu rvat o cenzure a nebudu proti tomu moci udelat zhola nic. A to je podle mne spatne.


[Příspěvek byl upraven 2006-08-12 01:10:14]

ale mbalo..prece staci udelat forum soukrome a uz si tam taky neskrknes..tak jako to udelal BJ

Proc se domnivam, ze je lepsi kontrola ze strany administratoru, nez vysoke pravomoci moderatoru a admin jenom jako udrzbar techniky:

Pokud ma hlavni pravomoci admin, mam na furry.cz podstatne vetsi svobodu slova.

Proc?

Furry W mne nema rad, protoze jsem mu v minulosti ublizil.
Furry X mne nema rad, protoze mu pripominam slavne osobnosti ceskeho showbyznysu.
Furry Y mne nema rad, protoze mne nekdo pomluvil.
Furry Z mne nema rad, protoze si hodil kostkou, koho bude mit rad a nebude.

Ve forech furries W, X, Y a Z si ja nenapisu ani neprectu prispevek, protoze mne nemaji radi a tak mi zablokovali pristup.

V soucasnem furry.cz mam jistotu, ze budu moci psat a cist si prispevky, pokud budu dodrzovat pravidla slusneho chovani a prectu si dukladne zahlavi fora.

Paradoxne tak "totalita" administratoru znamena vetsi svobodu slova. Moje prispevky si prectou i ti, kteri mne z osobnich duvodu nenavidi a ja si prectu jejich prispevky a muzeme hledat spolecnou rec.