Furry.cz
|Texty|Obrázky|Členové|Furry FAQ|Forum|
Volnej pokec   (3477)


Mhahah Vivat revolution >:3

Sem muzete davat co koho napadne,proste takovej pokec:) je to vlastne neco jako furnicek akorat s tou vyhodou ze se tu muze na prispevky reagovat

High Fiiiiiive :33
Anketa: Roll duck
 
na stránku
Poslat zprávu uživateli Dragea
Dragea      ---   16:19   16.10. 2007 
kimu se asi zbláznil :D O.o
Poslat zprávu uživateli Wolferine
Wolferine      ---   17:24   12.10. 2007 
kimu:
wtf???
Poslat zprávu uživateli Kimu Lion
Kimu Lion      ---   11:37   12.10. 2007 
Mobylny pokec pre mobylne furri mobyly ktorych majitelia cestuju a nemaju jimm ani jmIrc :D
Poslat zprávu uživateli Kimu Lion
Kimu Lion      ---   14:59   14.08. 2007 
Priehladna penazenka gratys ? :))
Poslat zprávu uživateli Wolferine
Wolferine      ---   10:46   14.08. 2007 
kimu --- 05:54 14.08. 2007
plati se jen za vydani,ostatni poplatky sou stejne jako bys mel normalni kartu
Poslat zprávu uživateli Kimu Lion
Kimu Lion      ---   05:54   14.08. 2007 
No 350 kacek na rok by som za to rozhodne nedal
Poslat zprávu uživateli Wolferine
Wolferine      ---   23:45   13.08. 2007 
iHeute je des:)
Poslat zprávu uživateli felis
felis      ---   23:33   13.08. 2007 
psali to v iHeute, tak to musi byt pravda :)
      ---   22:35   13.08. 2007 
Máš pravdu, s těma Simpsonama jsem se dost sekl (no dobře, nějak mi fakt, že se jedná o public domain zdárně unikal XD), ale můžu se zeptat odkud máš ten seznam zakázaných motivů? Ve všech ostatních případech to má odůvodnění, protože platební karty jsou stále majetkem banky a ta se jako instituce distancuje od všech politických a náboženských aktivit a musí se držet zákonů, etických norem a toho, co je či není "všeobecně společensky přijatelné". Reprodukce obrazů je možná až u uměleckých děl starších 70 let a veškerá díla chráněná autorským právem tam pochopitelně taky nesmí být, což v tom výpisu není řečené. Nevím, připadá mi to dost pofidérní, troufám si říct, že se nejedná o oficiální prohlášení nějaké konkrétní banky. Spíš to na mě působí jako úryvek nějakého článku.
Rozumný důvod, proč by měly být zakázané kreslené postavičky obecně, se mi opravdu nepodařilo najít, to proto si myslím, že je to docela zavádějící a že se tím vážně myslela autorská práva.
Jinak tady jsou třeba podmínky KB. Jsou daleko rozsáhlejší, jasnější a o zákazu kreslených postaviček jako takových tam vůbec nic není.
No, já bych si asi stejně nevybral. Jak tak počítám, můj ideální motiv by porušoval hned 8 dodatků :)
Poslat zprávu uživateli felis
felis      ---   22:53   12.08. 2007 
Blackie, domnivam se, ze to tak neni. Kdyby byl duvod zakazu takovy jak pises, pak by bylo rovnez zakazano napriklad pouzit reprodukci obrazu. Navic by stacilo jednoduse vyloucit dila chranena autorskym zakonem. Ten duvod bude jiny, byt nevim jaky.
BTW pokud vim, sablona na Simpsny je public domain. Homera si muze nakreslit kazdy a zcela legalne. Simbu uz pochopitelne ne (a co si vzpominam, tak s tim mel myslim ze Klaus Doberman docela problemy).