Furry.cz
|Texty|Obrázky|Členové|Furry FAQ|Forum|
Ochrana zvířat, ekologie   (872)
Toto fórum je zaměřeno na ochranu přírody a především zvířátek.

Chcete-li pomoct s ochranou velkých šelem v Beskydech a na Šumavě, máte možnost zapojit se do Vlčích hlídek.
Více informací o hlídkách a velkých šlemách jako takových naleznete na www.selmy.cz
 
na stránku
      ---   06:35   25.05. 2007 
Vlk00: To neni tak docela pravda. Indiani nezmenili svuj styl zivota radostne, protoze si uvedomili, o kolik je lepsi zit konzumne. Podle stejne logiky bych tady v USA mohl tvrdit, ze krestanstvi je nejlepsi nabozenstvi, protoze krestanu je vic a maji vic atomovek.

Ty vidis pouze dve cesty - jednou je konzumerismus a druhou je navrat do doby kamenne? Tim chces rict, ze vidis jenom jedinou cestu? Zkus pocvicit svuj liny mozek a vymyslet alespon tri alternativy, ktere nebudou uplne retardovane, takze by mohly fungovat.
Poslat zprávu uživateli Vlk00
Vlk00      ---   18:05   21.05. 2007 
Tak jsem si rikal, jestli to sem dat... a nakonec jsem neodolal :>

Poslat zprávu uživateli Vlk00
Vlk00      ---   22:55   20.05. 2007 
Felis: To psal beztak Loki :>

Mbala: Ano, pokud ten mainstream nemusi konkurovat konzumu, je funkcni a udrzitelny. Ale vracet se k nemu od konzumu je jako vracet se od indianu do doby kamene. Taky to fungovalo, dokonce mnohem dyl. Ale cim dal se od toho clovek dostal, tim byl radsi.

Vystoupit muze kazdy. Vetsina lidi ovsem nevystoupi a radsi se sveze.
Poslat zprávu uživateli blackwolf
blackwolf      ---   22:01   20.05. 2007 
Oni nejen aktivisté překrucují fakta – stejně tak činí jejich odpůrci. To co říká většina ekologických aktivistů (krom těch kteří jsou zároveň vědci, uznávaní odborníky nebo jinými schopnými osobami které vědí co a proč říkají) má z hlediska správnosti faktů a jejich interpretace obdobnou hodnotu jako to co říká politik či tiskový mluvčí průmyslové firmy. Tzn. bez přezkoumání a konfrontování se seriózními vědeckými pracemi tomu nelze slepě věřit (ale ani to stejně slepě zatracovat).
Poslat zprávu uživateli felis
felis      ---   21:37   20.05. 2007 
Samotna studie je stara asi 50 let a byla vytvorena na popud vlady USA. Jake byly v te dobe politicke tlaky je asi kazdemu jasne. Me slo o to ukazat jak aktiviste pracuji s fakty nez o Kinseyho zpravu jako takovou.

Jo, sperma ktere prezije 2 dny bylo taky dobre. Kazdopadne jde o kvalitni zdroj bilkovin, z toho bych ja problem nemel :)


[Příspěvek byl upraven 2007-05-20 21:41:02]
      ---   21:29   20.05. 2007 
Ekologický způsob života byl pár tisíc let mainstream v obou Amerikách, takže to zjevně je nejen možné, ale i funkční a udržitelné.

Na přírodu není dost dobře možné se vykašlat. Vzájemná interakce lidí a přírody bude existovat na nějaké úrovni vždy, jenom můžeš od ní můžeš být více a více odstíněný.

Konzumní společnost

Náše Ara je konzumní zvíře. Když jí dáš na výběr mezi zrním a kusem pizzy, tak se nacpe pizzou. Pizza je plná tuku, takže Ara ztloustne a přestane létat. V přírodě to znamená, že umře. V konzumní společnosti to znamená, že její závislosti někdo využije a bude ji ždímat v práci (pravděpodobně jako telemarketera), aby mohla jíst pizzu a být ještě tlustší.

Když si zajdeš k před mekáč, můžeš pozorovat malé děti, jak kvičí, "Mamííí, já chcíí happy meal!" McDonaldi získali zákazníka na zhruba 80 let. Dítě získalo problémy s nadváhou. Stačilo dát do krabice plastovou figurku ze Shreka.

Rozjetý vlak konzumerismu je zjevně těžké zastavit. Moje filozofie je s troškou šikovnosti vystoupit za jízdy. Ne abych se obětoval, ale pro vlastní zisk. Udělat to může s troškou (hodně) tréningu každý, tak proč ztrácet čas bržděním masy oceli?

Felis: O té studii jsem už slyšel a zase tak moc se jí nedivím (lidi jsou zvědaví a strkají penis kam to jde), ale asi bych to neinterpretoval takhle hystericky. V mase není sperma farmářů, ale sperma kuchaře. :)
Poslat zprávu uživateli felis
felis      ---   19:01   20.05. 2007 
Jestli jsou i ostatni argumenty aktivistu objektivni stejne jako tenhle http://ohz.cz/old_web/Zpravy/sodomie.html , tak je to docela smutne.
Poslat zprávu uživateli Vlk00
Vlk00      ---   08:39   20.05. 2007 
Ale ja souhlasim, ze zmeny se musi delat odzdola, aspon v demokraticke spolecnosti. Jen si proste myslim, ze alternativni zivotni styly zustanou alternativnimi. Kazda generace za poslednich sto let je mela - trampy, hippies, ted vegetariany... Ale nikdy to nepredstavovalo neco, k cemu by postupne prekonvertoval zbytek spolecnosti, spis naopak - mlada generace, ktera se do nich nadsene vrhla, zestarla, z vetsi casti se zmenila v klasicke konzervativni dospele, zustalo par, kteri staromilecky nasleduji stare tradice a pusobi ponekud usmevne a nova mlada generace prisla zase s necim dalsim a jeste lepsim. Treba se dalsi generace na prirodu vykasle uplne a bude poradat vylety do cybersveta. Me proste neprijde, ze by cokoli nasvedcovalo tomu, ze alternativni zivotni styl bude neco, co se posleze premeni v kvalitni a uzitecny mainstream, protoze cokoli co se zatim stalo mainstreamem, zmutovalo zpatky v konzum.
      ---   18:19   19.05. 2007 
Vlk: NENÍ to posun od konzumu ke konzumu. JE to posun k většímu pohodlí, ale k jinému pohodlí, a JE to posun k individualismu, (jde v první řadě o tvůj osobní prospěch), rozdíl je v tom, že ten prospěch je jiného druhu.

Je bláhové se pokoušet změnit celou lidskou společnost najednou, když neumíš změnit ani sám sebe. Proto bych chtěl začít od jedince a postupně nabalovat další. Můžu si žít jak mi to přijde správné, budu spokojený a společnosti tím neškodím.

Dodatek ohledně "vždyť je to zase jen reklama, jenom jiná".

Reklama A: "Smrt a utrpení, dva v jednom!" Šampón vás oslepí, kondicionér zabije!

Reklama B: Jezte sýry, jsou zdravé.

To, že má něco podobnou formu, naprosto nic neříká o skutečné kvalitě. I smrt se dá prodávat pod nálepkou "život po životě, číli život++!"