Takovýchhle debat už tu bylo...
Pořád zastávám ten stejný názor, změnit by se měl přístup a chování k zvířatům jako takovým a hlavně jejich životní úroveň. Kdyby neexistovalo kruté zacházení se zvířaty, které se dere na povrch skrz fotky a videozáznamy, nevznikl by ani ten druh vegetariánství založený na zvířecím utrpení.
Jestli by měly odněkud přijít změny, tak zeshora budou určitě účinnějsí. Myslím, že tvrdší pravidla pro chov, přísnější veterinární kontroly, všímavost zaměstnanců a tvrdší postihy by byly účinnější než sem tam pár lidí, kteří přestanou maso jíst nebo tucet demonstrantů před kravínem.

---

Zpráva byla upravena v 13:52 21.04.2011

wolfgog: BlueFox: :D Naprosto souhlasím

---

Zpráva byla upravena v 10:43 21.04.2011

Na vrcholu sedí státní úředník a živí se posledními zbytky zdravého rozumu a sil těch pod sebou...

Jak se to veme. To my mame nuky :D

NNNNNÉÉÉÉÉÉ furrík je tam samozřejmě!!! :D :D

Mineas: Ono jde o to, že v podstatě potravní žebříček není ani tak žebříček jako spíš kruh. Viz. lví král ;)

Na vrcholu potravinového žebříčku bych viděl člověka sporně... na vrcholu jsou podle mne parazité :D třeba viry

Souhlasim s kocourem, vegetarianska spolecnost je utopicky nesmysl. Clovek je tim kym je a ke svemu vyvoji a zivotu potrebuje vsechny mozne bilkoviny a kyseliny obsazene pouze v mase. Nehlede na to, ze lide nezivi jen sebe. Vemte si domaci selmovite mazlicky, nebo treba zvirata v zoo apod., ktere na jinou potravu nez maso zkratka nepresvedcite. Kdyz nebude s masem hospodarit clovek, jednoduse to udelaji jini predatori, kteri se treba diky tomu premnozi. Jina vec je samozdrejme "prasacky" chov hospodarskych zvirat, ale to uz je jine tema. Jinak nezapomente, ze hospodarka zvirata se chovaji uz nespocet generaci a nejen ze jsou na to zvykli, jsou na to idealni a take jsou na tom zavisli. Lide je nejen zivi a chrani a to nejen pred predatory, ale i pred ruznymi nemocemi a pohromami. Takhle zkratka funguje zivot. Je to jeho podstata. Smrt zivotni formy znamena prodlouzeni zivota jine zivotni formy nebo dodani dostatecneho mnozstvi energie pro jeji reprodukci. Samozdrejme zadna zivotni forma netouzi po svem zaniku, ostatne smyslem zivota je vyvoj v kvalitnesi formy a zachovani jeho existence. Co bude, az se prijde na to, ze i rostliny citi utrpeni, co potom budou delat tito vegetariani/vegani. Vegani zas veri, ze mohou jist jen to, co jim daruje priroda (spadle ovoce, uhynule zvire?) ale stejne tim vzdycky neco vezmou a nekomu tim ublizi (ze snedeneho spadleho jablka nevyroste dalsi strom a z uhynule ryby se nanasyti jine organizmy, ktere nemaji skill na usrmceni vlastni koristi). Snaha vsech techto lidi je byt fer, ale myli se. Pro mne je fer zrat a chcipnout. Ze je na vrcholu evolucniho zebricku zrovna clovek? A co jako. Kdyby to byl jiny tvor, zachoval by se jinak a mel by vubec na vyber? Amen. :)

Mineas: měl bys více o těch řasách?

Vegetariánství jako prostředek k zmenšení utrpení zvířat a jejich ochraně je hloupost. Zemědělství zabíjí a týrá daleko víc zvířat než masný průmysl. Stačí se zamyslet, co udělá střet kombajnu se srnčaty, o králičí, liščí nebo ptačí zvěři nemluvě. A to pomýjím dopady postřiků, hnojení, oplocování... Takže srovnávat zrovna tohle mi přijde absurdní. Vegetariánství je pozitivní pro zdraví jednotlivce (dospělého, u dětí je příliš složité nahradit potřebné stavební prvky organismu tak, aby jim nechybělo maso), ale dopad na welfare zvířat je nulový.

Spíše naopak, představa, že by se vegetariánství masově rozšířilo je dost děsivá. To by totiž znamenalo něco udělat s obrovským množstvím zvířat, chovaných jen pro maso. Ta by skončila na jatkách. To by položilo potravinářský průmysl, jelikož masná výroba má oboustrannou návaznost na zemědělskou produkci nejen masa, ale i ostatních zdrojů. Mělo by to ovšem zajímavý přínos. Výrazně by se snížila produkce skleníkových plynů člověkem i zátěž přírody produkcí potravin coby globálního ekosystému... produkce masa je desetkrát náročnější na zdroje než produkce chleba a navíc při ní vzniká značné množtví oxidu uhličitého, metanu a oxidu dusného. Kdybychom chtěli šetřit přírodu maximálně, přejdeme na produkci výhradně rostlinnou a využijeme především řasy, které rostou rychle a efektivně spotřebovávají minerální látky :P