Furry.cz
|Texty|Obrázky|Členové|Furry FAQ|Forum|
Ochrana zvířat, ekologie   (872)
Toto fórum je zaměřeno na ochranu přírody a především zvířátek.

Chcete-li pomoct s ochranou velkých šelem v Beskydech a na Šumavě, máte možnost zapojit se do Vlčích hlídek.
Více informací o hlídkách a velkých šlemách jako takových naleznete na www.selmy.cz
 
na stránku
Poslat zprávu uživateli Greyfur
Greyfur      ---   01:31   05.05. 2011 
K tomu vegetarianstvu. Riesili sme to tu uz s Lokim, ale to uz bolo davno.

Clovek v priebehu svojej evolucie bol a je vsezravec. Dlzka creva, tvar zubov, konfiguracia traviaceho systemu, vsetko naznacuje tomu, ze nie je ani bylinozravec, ale ani masozravec (bylinozravci maju obvykle predlzene crevo a pripadne nejake casti usposobene na travenie celulozy za spoluprace bakterii). Pre tych, co obhajuju maso, treba povedat, ze mnozstvo masa obsiahnuteho v potrave sa lisil a kolisal. Zatial co v praveku bol vyrazny z dovodu lovu, v neskorsich agrikulturalnych kulturach bol prijem zivocisnych bielkovin skor v podobe ryb, hydiny, kralikov, vajec a mliecnych vyrobkoch. V stredoveku bolo maso skor pre bohatych, chudobni ho mali zriedka. V dnesnej dobe zase stupol prave z dovodu zvysenia chovu v poslednych 100-150 rokoch. Dovodov je niekolko a medzi inym je to aj zefektivnenie vyroby potravin, kedze napr. dobytok sa moze stravovat na lukach a porastoch v miestach, kde nie je mozne z ekologickych, ci ekonomickych dovodov pestovat kulturne plodiny, je schopny konzumovat odpad z rastlinnej vyroby a zabera na produkciu mensiu plochu. Maso je vyzivovo hodnotnejsie ako rastlinna potrava (az na vynimky ) a obsahuje vyssi podiel bielkovin. Navyse je tu samozrejme dopyt, ktory ovlada trh.

Dalsia vec su krute zabery, ktorymi disponuju militaristicki vegani a vegetariani. Kazda krajina ma nejake zakony a nariadenia, ako je mozne so zvieratami narabat, ake musia byt podmienky v chovoch atd. Vacsina zaberov pouzivanych dotycnymi bojujucimi nepochadza z Europy, ale z USA. Z hladiska legislativy su europske normy na kvalitu masa, podmienky chovu, veterinarnu starostlivost atd. omnoho prisnejsie ako v USA. Tam mozu napr. pouzivat hormonalne prostriedky na zvysenie svalovej hmoty ci dojivosti u hovadzieho dobytka, co je v EU zakazane. Aj z tohoto dovodu bol (a myslim este stale je) dovoz masa z USA k nam zakazany. Samozrejme aj u nas je co menit (napr. preferovanie podstielkoveho chovu u hydiny, domaceho odchovu, atd.) a zdaleka netvrdim, ze je to idealne (hovorim o chove vramci potravinarskej vyroby, ku kozusinovym farmam sa vyjadrovat nebudem, pretoze kozuch je zbytocne utrpenie za kazdych okolnosti). Uz vobec sa neda hovorit o zbytocnej smrti, pretoze vacsinou co sa nevyuzije na priamu konzumaciu ide napr. domacim mazlickom, koziarom, dalej na vyrobu v kozmetike a co zostane, z toho sa robia parky ;)

S tym, ako sa zamestnanec bude starat o zviera sa moc spravit neda. V momente, kedy dostane zaplatenu nejaku minimalnu mzdu a nadrie sa ako vol, si vzdy bude hladat sposoby, ako si to ulahcit. Pokial to robi preto, ze ho inam nevzali a nie preto, ze ho ta praca so zvieratami bavi, nemozno od neho cakat zazraky. A v momente, kedy polnohospodari su radi, ze vobec existuju, hypermarkety ich tlacia cenami dolu, je tu konkurencia "lacneho" masa z dovozu (pretoze napr. v zahranici dostanu vyssie dotacie, takze dokazu vyprodukovat maso, ovocie, zeleninu, atd. i s dovozom k nam za nizsie peniaze), neda sa kricat a volat po tom, aby sa k zvieratam chovali inak a naliali do ich chovu peniaze.

Odputanost ludi od prirody je zaroven cim dalej tym vacsia (ostatne aj furries... kolko ich je takych, co sedia od rana do vecera pred pocitacom a zvierata, ktore maju "radi" ani poriadne nepoznaju, iba sa im pacia... A do lesa nepojdu, ved je tam ten hnusny hmyz...). Deti z miest kreslia fialove kravy, nevedia odkial je maso a myslia si, ze sa vyraba v nejakej tovarni/supermarkete. Jedia v MC Donalde a hovoria o tom, ako miluju zvieratka. Dokial sa nezastavi stale vacsia odlucenost deti a ludi od prirody, pochybujem, ze sa cokolvek zmeni k lepsiemu. Prikladom je napr. vyznam, aky ziskali media. Male skupiny ludi takto mozu ostatnym "vnucovat" svoj nazor, vacsinou samozrejme taky, aby nasledne na tom zarobili. Mna by napr. zaujimalo, kto z vas pouziva antibakterialne cistiace prostriedky (mydla, prasky, cistic toalety atd.). Tieto napr. sposobuju velke problemy pri cisteni vody v cistickach, kedy sa dostavaju do vyhnivacich nadrzi a povrazdia bakterie, ktore sa na cistenie vody pouzivaju. Nehovoriac o zdravotnych problemoch, ako su alergie, tazsie priebehy chorob a v neposlednej rade mykozy, lebo tam, kde nie su bakterie nastupuju kvasinky a plesne.

A dovod, preco sa to deje ? Rychlost zivota sa stale zrychluje. Svet sa separuje na pracujucich a prizivnikov a tej druhej sorty je stale viac. Skor ci neskor to stiahne ku dnu vsetkych. V tomto ekonomickom "zazraku" su uplne ine priority nez ochrana zivotneho prostredia, pretoze pri kormidle su ludia, ktori o tom prd vedia a ktorych hodnoty su zalozene na ekonomickom rebricku vyuzitelnosti. Najhorsie je, ze rovnaky pristup k svetu ma aj priroda sama, takze vlastne nemame moc preco nadavat :) Nepoznam jediny druh, ktory by po sebe v lese odhadzoval hovienka do kontajnera (a tiez nepoznam druh, ktory by "sral" do vody... to uz je ina prasacina... viete kolko vody denne spotrebujeme a znecistime ? Pritom pitna voda bude v buducnosti isto najcennejsou surovinou...), predatora, co by sa pytal koristi na jej pocity pri love, majuceho presne normy na to ako velmi moze korist vystrasit a ako humanne ju musi zabit (napr. taka macka hrajuca sa s mysou), druh, ktory by ochranoval pred sebou samym iny druh, ani druh, ktory by pre pocity ineho druhu menil svoje stravovanie na pozieranie menej hodnotnej stravy.

Je to sproste povedane, ale clovek sa naozaj sprava prirodzene, aj ked sa nam to nepaci. A co sa proti tomu da spravit ? Ako sa da zachranit ekosystem, druh atd ? Jednoducho. Ked si to, co som napisal a s cim sa kazdodenne stretavate v zivote rozoberiete na drobne, zistite, ze clovek nerobi veci preto, ze mu niekto povie, ze je to spravne, ale preto, ze je k tomu nejak motivovany (financnym ziskom, ziskom potravy, socialnym uspokojenim atd. atd.). Musi mat na tom nejaky zisk. Aj dobry pocit je uspokojenim - aj to je motivacia. Ak najdete vhodnu motivaciu, dokazete cloveka dotlacit do toho, aby urobil cokolvek chcete.
Zpráva byla upravena v 18:17 05.05.2011
Poslat zprávu uživateli Greyfur
Greyfur      ---   00:19   05.05. 2011 
sumie i KuboF:pekne clanky, dakujem :)

Zpráva byla upravena v 00:27 05.05.2011
Poslat zprávu uživateli KuboF
KuboF      ---   13:05   01.05. 2011 
Ako by sa malo hospodáriť v lesoch
O výberovom výrube stromov v hospodárskom (!) lese.
Poslat zprávu uživateli Langhun
Langhun      ---   12:45   22.04. 2011 
Dnes je den Země, viz. titulní stránka google..
Poslat zprávu uživateli Xkun
Xkun      ---   21:48   21.04. 2011 
Hmmm, když už to Olven nakousla, kam až sahá původ vegetariánství jsem taky netušil... Podle Wikipedie jsou o něm první zmínky z 6. století př.n.l. ze starověkého Řecka a Indie (v souvislosti s propagací myšlenky nenásilí vůči všemu živému). V Evropě pak ve větší míře vymizelo, aby se znovu rozšířilo v období renesance.
Poslat zprávu uživateli sumie-dh
sumie-dh      ---   20:25   21.04. 2011 
Olven: I kdyby přišla zhůry nařízení a směrnice (a že nepřijde) pro lepší zacházení se zvířaty, lepší vybavení atd, pořád je tu veliký problém, kvůli kterému se dohromady nic nezmění. Ten problém se nazývá lhostejnost a rutina zaměstnanců, co kolem zvířat běhají každý den. A peníze, vklady do podestýlky, do práce navíc, kvalitní krmivo.
Samozřejmě, některá technika ustájení patří zrušit, ale pořád i kdyby se i s touto technikou zacházelo se zvířaty tak jak se patří, nebude to takové zlo.
Vsadím se, že skoro v každém provozu (analogicky k tomu, kam jsem chodila na praxe) se do zvířat zbytečně kope, když se něco dělá, dělá se to s řevem a rychle, aby se mohlo jít dřív na oběd, neošetřují se rány a často se jim ani pořádně nepodestýlá.
Co si pamatuji praxe, tak ty krávy co jsme měli na starosti my jako studenti, byli v lepším stavu než ty co měli na starost zaměstnanci toho podniku. A to všechny do jedné byli vyřazené kusy. Protože jsme nebyli zblblí rutinou a nebylo nám to jedno....
Zpráva byla upravena v 21:06 21.04.2011
Poslat zprávu uživateli Langhun
Langhun      ---   15:53   21.04. 2011 
Olven: Ať je to s vegetariánstvím jakkoli, rozhodně nevzniklo čerstvě vlivem nějáké mediální sprchy. Př.: Před 100 lety na jedná farmě rodina pěstuje králíky a jejich malá dcerka Anička si ještě jako králíčata oblíbí svého milovaného Ferdu. Jenže Ferda jednou vyroste a přijde jeho čas. Malá Anička pláče a dělá vše proto aby jí rodiče Ferdu nezabili, jenže děti se neberou vážně a tak se Anička poprvé ještě jako malá holka dostane do prekérní situace s Ferdou na talíři a uvědomí si, co znamená jíst maso a sama sobě se zařekne, že už nikdy žádné nepozře, jelikož si tím vždy připomene tento "šok" z dětství, který vznikl v době, kdy ještě nemohla rozumět tomu, že to nebyla její volba a že s tím nemohla nic udělat...

Jinak je spoustu důvodů pro vznik vegetariánství. Častým důvodem je třeba odpor k ruzným pachutím masa, jinak řečeno prostě nechutná. Krom toho bylo vegetarianství pozorováno i u zvířat a zrovna fretka mojí sestry je nespíš jedním z nich. Miluje ovoce (nejvíc hroznové víno) i zeleninu (po okurkách dolova šílí), ale nikdy nepozřela žádný druh masa, vařeného ani sirového. Jediné co jí, jsou granule. Přitom se jedná o lasicovitou šelmu.
Poslat zprávu uživateli Olven
Olven      ---   15:18   21.04. 2011 
V tom případě vegetariánství druhotně vzniklo asi díky nadvýrobě a blahobytu lidí. :) Protože před 100 lety by takhle asi nikdo neuvažoval. Ani v rozvojových zemích by takhle nikdo neuvažoval. A ty nejchudší sociální skupiny?
Poslat zprávu uživateli Langhun
Langhun      ---   14:42   21.04. 2011 
Olven: S tím, že by se měl zlepšit přístup a chování k zvířátům jednoznačně souhlasím. Ale se zbytkem už tolik ne. Vegetarianství založené na soucitu by rozhodně vzniklo i bez medialní propagace krutosti na zvířatech. A nemyslím si, že jakékoli zakazování zhora něco vyřeší, i když je fakt, že určitě neuškodí. V každém případě vidím problém spíš v konkrétních lidech, kteří vůbec nedokážou soucítit s jiným druhem a dost často jim jakákoli empatie chybí i vudši jiným lidem. Zpravidla to bývají jednodušší sobečtí lidé, co jdou za vlastním blahem a nic jiného je nezajímá. Když někdo vidí v živém tvoru neživou věc, zákazy ho to chápat nenaučí. A to platí i pro týrání domácích mazlíčků, jako cvičených opiček a plyšáků..