http://www.dailymail.co.uk/news/article-1385643/Six-fox-cubs-left-die-cramped-barrel.html

Tak to je už docela vrchol.

sumie: vlastně je to skvělý... Legální porážka chovných krokodýlů bude aktivně chránit divoké krokodýly, stejně jako naše krávy. Akorát parta vegetariánů může brečet nad tím že porážíme krávy (kterých porazí spousty a pořád je jich dost a dost) a každej kdo mi jí chtěl sebrat z talíře skončil s vidličkou zabotnutou v ruce. Když se chov rozšíří a získá si oblibu, pak bude i krokodýlů dost a dost a i když sem ještěrka, nebudu se cítit vinen za to, že pojídám chovného krokodýla (protože je chovný a tak žádný druh neohrožuju). Spíš bych se zaměřil na samotný způsob chovu a zabití zvířete. To je pole ve kterém je toho ještě dost co zlepšovat. Zákazem chovu a porážky chovných zvířat (byť v přírodě ohrožených) se situace pro ohrožené druhy jedině zhorší. Protože nikdo nebude pěstovat a chránit zvířata zadarmo. Sice to znělo jako jeden z proslovů Cavea Johnsona z Aperture Laboratoires ale je to tak.

Azataki : Stryko google a wikipedia :

Most liquid hand and body soaps contain antibacterial chemicals. Triclosan is a common ingredient. Since there is a great variety of bacteria, effectiveness against any given type of bacterium does not ensure that it is effective against unrelated types. These are generally only contained at preservative levels unless the product is marked antibacterial, antiseptic, or germicidal. Triclosan, Triclocarban/Trichlorocarbamide and PCMX/Chloroxylenol are commonly used for antibacterial and deodorant effect in consumer products.

Some soaps contain tetrasodium EDTA which is a chelating agent that sequesters metals that the bacteria require in order to grow. Other microbes also require metals and so it is actually an anti-microbial agent that is widely used even as a preservative. It appears to be fairly harmless in the environment.They also contain glocuse

Skvělý...

http://zpravy.idnes.cz/cesko-bude-evropskou-vyjimkou-umozni-porazku-krokodylu-pey-/domaci.asp?c=A110506_175443_domaci_hv

Dnešní opice bych s australopitékama nesrovnával, jelikož dnešní opice jsou prostředím i evolučně úplně jinde. Ale asi to skutečně byli všežravci, jak píšeš. Původně jsem je tipoval kvůli špičákovým zubům (bez stoliček na mletí hubou) na mrchožrouty a skupinové lovce (nástroje ješte neměli, ale zase uměli výborně šplhat rukama, pořádně roztáhnout tlamu a ostrými špičáky smrtelně zranit :) ). Ale prý se v zubní sklovině australopitéka obejvily izotopy uhlíku odpovídající uhlíkovému složení rostlin.. Takže asi teda nic no :)

Ohledně motivací.. jen jsem chtěl říct, že rozhodování (především lidí) není vždy motivováno jen ziskem, nebo že to není zdaleka tak jednoznačné. Je mi jasné, že se ti to nechtělo zrovna v už tak dlouhém postu do podrobna definovat, ale zrovna tahle část mě zaujala, tak jsem to trochu rozpitval :)

K mýdlům.. ruku na srdce, netušil jsem, že je něco jako antibakterialní mýdlo.. jakoby hydroxid nebyl dost antibakterialní už tak, ale je fakt, že ta zásaditost se jednoduše rozředí nebo zneutralizuje v kyselejším prostředí. Jaké látky udělají výrobek tzv. antibakterialním? Zajímájí mě spíš chemické vlastnosti než pojmenování..

savo se k dezinfekci studni pouziva dost bezne do dvou dnu se kompletne odboura.

Azataki: Vyjadrím sa len k tomu mydlu. Ono je celkom dosť veľký rozdiel medzi "mydlom" a "antibakteriálnym mydlom". Greyfur už napísal dosť tak to nejdem rozpitvávať, len doplním, že telo si potrebuje na baktérie, podobné mikroorganizmy a špinu zvyknúť, najlepšie už ako malé decko. Vtedy sa totiž vytvára "imunitná databáza" tela viac-menej na celý život. A ak si telo v tomto období osvojí poznatok, že tá a tá baktéria je vpohode tak (pravdepodobne) na ňu bude neskôr reagovať správne. Ale ak ju telo prvýkrát spozná v 20 rokoch, keď sa chlapík ráno zobudí v kríkoch s hlavybôľom a pokazeným žalúdkom (lebo vtedy, a jedine vtedy sa večer neumyl svojím antibakteriálnym mydlom) tak telo proste nevie ako má na ňu reagovať a (často krát) radšej reaguje "trochu" viacej aby toho "nebezpečného votrelca" zlikvidovalo. Snáď netreba spomýnať, že alergie, astma a podobné sú vlastne autoimunitné ochorenia...
Ak si dobre spomýnam tak v Indii (určite aj inde) sa dokonca predáva bakteriálne mydlo aby si deti na baktérie zvykli. Tiež sa radí aby rodičia dovolili deťom zašpiniť sa a rozhodne ich nedrhli hneď alebo každý deň.

Ďalšou vecou sú tie čistiace prostriedky, ako Grey spomenul, častokrát tiež antibakteriálne (vlastne antibiotické = "proti životu"). V súčasnosti sa nadužívajú - tak množstvom ako aj silou účinku. Zatiaľ čo ja si na intráku už druhý rok spokojne žijem úplne bez takého prostriedku tak povedzme učiteľky pri Zvolene minú skoro polku fľašky (preháňam) aby umyli pohár od kávy, ktorý tak či tak používajú len ony (zdroj: ich kolegyňa). Na čo im to je? Väčšinu fyzických nečistôt zvládne voda a vechtík, na tie mastné sa k plnej spokojnosti dá použiť trochu toaleťáku (samozrejme neplatí pre vyprážané kurence na rodinnej oslave...). Tej vody na umytie tiež treba viacej, lebo zvyšky čistiaceho prostriedku by nechcel piť asi nik... Ako extrémny prípad čistenia už spomeniem len jednú ženskú, ktorá chcela mať nezávadnú vodu v studni tak si ju zdezinfikovala Savom - bez komentára...

Azataki : Klasicke mydlo ano, antibakterialne nie (to som pouzival len po pitvach v skole, pretoze tam je ta hygiena predsalen dolezita).

Nasi pra- pra- pra- predkovia sa pravdepodobne zivili tak ako dnesne opice a ludoopi - zberom semien, plodov, rastinnou potravou, hmyzom, mozno nejakymi mensimi stavovcami. Az vyroba nastrojov z cloveka spravila aj lovca. Ale to bolo daleko predtym, nez vznikol rod Homo a este dalej predtym, nez vznikol Homo sapiens sapiens.

K tym motivaciam : Ja som sa tomu nevenoval dopodrobna, ale studovanie motivacii je zakladom etologie a svojim sposobom i psychologie. Ked to zjednodusim, tvoje potreby, ktorych naplnenie ta motivuje maju rozlicnu prioritu. Aj na zaklade toho sa rozhodujeme. A samozrejme na to vplyvaju vonkajsie podnety - ochladi sa -> obleciem sa, zacne prsat -> nejdem na prechadzku atd atd. Netvrdim tiez, ze uz pozname vsetko, alebo ze nie je nic, co dnesna veda nedokaze dokazat/pochopit/zachytit.

To nieco za nieco nemusi byt vyslovene "nieco za nieco" v materialistickom slova zmysle. To moze byt kludne dobry pocit z toho, ze som urobil nieco dobre, z toho, ze som sa v lese zrelaxoval, z toho, ze som vo volnej prirode videl nejake zviera atd.

Greyfur: Napsal jsi to hezky a máš rozumné názory. S většinou se ztotožnuju.
Ale nesouhlasím například s tím, že byl člověk odjakživa všežravec. Rozvádět to nebudu, protože to nemám ještě úplně domyšlené, třeba se necítím na to definovat od kdy se "člověk" stal člověkem a hlavně to je podle mě dost relativní.
A také s tím "něco za něco" to podle mně není úplně jednoznačné. Někdy se stavíš do situace, že se rozhoduješ mezi více možnostma a každá z nich pro tebe přináší jistý profit. Dalo by se říci, že se rozhoduješ podle váhy profitů, ale problém je, že se váhy profitů mění v závislosti na všem možném v určitém čase. Někdy tvé rozhodnutí ovlivní počasí, strach, chemie v mozku vyvoláná například potravou, atd. Dále věřím v některé principy východní mystiky, především v tzv. vzhled, kdy tě intuitivně něco napadne, aniž by to bylo výsledkem tvé úvahy nebo intelektu. To co se snažím říct je, že tvé rozhodnutí kolikrát nezáleží jen na tobě ale z části i na něčem, co by se obecně dalo nazývat "osud". Konec konců se táké můžeš nerozhodnout a prošvihnout možnost volby. Ale to už se v tom asi moc patlám :)
Že se v čističkách používají baterie jsem nevěděl a celkem mě to zaujalo. Já měl za to, že se to bere jen "sítkama" a v poslední fázi ozónem, ale moc o tom nevím. Btw ty nepoužíváš mejdlo jo? :P

Greyfur: Tos napsal fakt pěkně... pod to se dokážu podepsat.