British Columbia Is Burning: http://www.youtube.com/watch?v=hJJM8TzVtt0

Masný průmysl končí, máte radost?
http://www.grubstreet.com/2015/06/silicon-valley-fake-meat-burger.html

muze to byt dost jakkoliv...

Tak taky je otázka, jestli se bude bát té správné věci, že. Jestli se potom bojí mlátit zvířata, nebo si jenom dává pozor, aby ho přitom nikdo neviděl už se nedozvíš. Pro takový hovado je, řekla bych, strašně jednoduchý vymyslet si, že je to vina zkurvenýho čokla a vztek nad tím, že ho někdo zmlátil si vybít zas. Tu zásadní blbost, že si dokazuje svojí nadřazenost na někom, kdo se nemůže bránit, tu z něj asi nevymlátíš - spíš z něj vymlátíš mylnou představu, že mu to mezi lidma projde jenom tak.

Je to každopádně složitá otázka... Samozřejmě chceme sahat po dalším násilí až naposledy, ale problém je v tom, že když je někdo fakt tak vylízanej že udělá co udělal tenhle a navíc se u toho prezentuje na síti (což poukazuje na jeho ještě horší část) je úplně jedno jak mu budete domlouvat, vylízanec zůstane a egoista tuplem. Klidně věřim, že když bude mít příště obavy dát se znovu na web jak bije psa, nedojde ani k tomu bití. Ten motiv nemusí být v dominanci nad tím psem, ale v tom ukázat "svaly" před ostatními a hlavně ponížit tu přítelkyni. Pes byl možná jen prostředek. Pokud se bude bát vystavit se znovu, nebude mít vůbec důvod to ani dělat.

Těmhle dementům ale do hlavy nevidíte. kolega z práce (jen o pár let starší než já) je totálně vylízanej nimrod. Ale tak, že jste to neviděli. Jak absurdně je schopnej obhajovat a vychvalovat všechny ty zrůdné praktiky co na těch zvířatech provádí... To zůstává rozum stát. A to jak ve smyslu jedince tak lesu jako celku. A diskuze je naprosto zbytečná, protože jak má někdo v hlavě piliny, tak je tam prostě bude mít na věky. Takovej se může jen bát něco dělat, jinak nepřestane. Protože prostě nemusí.

---

Zpráva byla upravena v 23:02 29.08.2014

Člověk, co pro svý posraný ego zmlátí jen tak bezdůvodně psa, zaslouží zmlátit do třeba do bezvědomí. Když se v rámci nějakýho ublíženýho ega mlátěj mezi sebou lidi, budiž. Ale léčit si komplexy na zvířeti, co nikomu nic neudělalo, je humus.

Tak to je dobrej dement. Pripada mi, ze co udelali jemu je nesrovnatelne horsi, ale bit bych se za nej nesel.

toho psa mu dala jeho přítelkyně a protože ho nechala tak se vybil na něm, parta co ho pak zbyla byly kámoši bývalé přítelkyně. Kdysi jsem měl ještě jeden zdroj kde to bylo do hloubky ale nevim kde je mu konce.
http://theanimalspost.com/2014/04/04/man-gets-beat-up-after-posting-video-of-him-hitting-dog/

---

Zpráva byla upravena v 19:01 29.08.2014

No já jsem měla na mysli egoismus ve smyslu sebedefiničním (já svou vůlí ovládám svět, který se od ní liší) spíš než ve smyslu organickém (jednám, protože mám vlohy k tomu chtít jednat). Tj. ego ve smyslu společensky očekávaného vymezení se vůči poli, spíš než ve smyslu označení nějaké jeho sebereferující součásti. Ten první shledávám jako cosi obecně nepříjemného, ten druhý jako něco samozřejmého, co nelze nějak 'eticky' posuzovat, protože jde o věc inherentní jakémukoliv subjektivnímu stavu.
I když teda hádám, že to je asi příliš subtilní rozdíl na to, aby to někoho za zajímalo, to jenom že se do toho pojmu už rýpe. Nicméně pokud tenhle rozdíl není jasný, lze si místo 'egoistický přístup' představit, že jsem napsala 'hloupý přístup' a bude to přesněji vystihovat zamýšlené sdělení.

*expects hate for 'pseudointellectual bullshitting'*