Autor: Garak
Datum: 2008-08-14 10:55:45
Jméno: histogramy.jpg
expozice: Histogramy

Nedalo mi to, abych neprohlídl Lweekův histogram ibisa. Pro srovnání jsem dal i dvě z mých posledních fotek.
( http://www.fotografovani.cz/art/fozak_df/rom_1_13_histogram.html teoretické povídání od pana Pihana)

Garak       --- 17:22   14.08 2008

Fotky mi lezou nádechem do žlutomodra na kterém z tvých monitorů? Na notebooku nebo na PC-(tiskárně). Napřed si zkalibruj oba monitor podle Ovlen (ta měla toxického barvy ibise co si pamatuji). Histogram u ČSOB jasně ukazuje kolik plochy zabírá tmavá zeď a jak málo jsou světlá míst. Dá se to posunem křivky zesvětlit a udělat histogram podobný prostřednímu obrázku. U kterého mi není jasné, jak chceš vrchol mezi tmvavým koněm a světlým pískem obarvit. Mnoho tvých fotek je kontrastních tak až to tahá oči. Snažíš se zvýraznit každy chlup na srsti. Je to líbivá pohlednice, tak jako namalová hérečka. Když si prohlédněš moji fotku koně v originál velikosti, tak bez doostření rozeznáš dírky na uzdečce, prošití dečky atd. Dokotrastit to podle tvých slov, ztmavne kůň a bude bíla dečka zářit jak vypraná v Perwollu.

--- 16:42   14.08 2008

Priznavam ze mi to pri konverzi z 8bit do 16bit uteklo. Ale to je RGB histogram ne svetelnostni. Takze ta citace z clanku neni uplne relevantni. Kontrast se do fotek prece pridava zcela zamerne, aby byly zivejsi .. bez kontrastu vypada fotka vybledle, plose a vubec vyblite. Dokonce ani drobne prepaly nebo podpaly nejsou uplne na skodu a najdes je i na fotkach profesionalu. Dalsi vec je ze kontrasty ve scene bud jdou a nebo nejdou zcela zachytit, tomu se jak jiste vis rika dynamicky rozsah. Pri foceni pohyblivych subjektu musis volit vhodny kompromis, protoze pouziti HDR neni myslitelne. I kdyz zrcadlovky maji obecne vetsi dynamicky rozsah nez kompakty, takze nesouhlasim s tim ze by automat na kompaktu mel sanci zachytit svetelene slozitou scenu lepe. Mimochodem cas mi pocita fotak, ja pracuju s clonou, nejsem masochysta jako ty a navic fotim ruznorode sceny. White Balacne pouzivam presetovy a pak ho ladim .. ocividne lepe nez ty, jenzti fotky nadechem lezou do zlutomodra. Kdyz uz ale jsme u analyzy barevneho histogramu. Podivej se na histogramy techto svych dvou fotek. Prijdou ti OK? Na te spodni je vyslovene videt to co jsem ti psal .. fotka potrebuje prosvetlit a saturovat. Ta prostredni take ukazuje na problem, potrebuje prosvetlit ve strednich tonech.

Garak       --- 14:45   14.08 2008

Básník bude citovat a použije brázek z odkazu Tento histogram naznačuje vysoký kontrast scény, kde jak černá místa, tak bílá místa jsou oříznuta a ztrácí se v nich kresba. Dynamický rozsah scény je větší než možnosti senzoru a nelze dobře exponovat – vždy to bude kompromis kresby ve světlech, ve stínech nebo "něco mezi". Pro správnou expozici je třeba řešit scénu – například filtry, bleskem atp. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Histogram neříká nic o tom jak se bude líbit výsledný snímek přátelům. Jen říká jak jsi jako fotograf schopen zachytit jak světlé tak tmavé místa fotografie. Bylo by asi plýtváním místa na f.cz dát sem i histogramy od Rustyho a Greyfura, prohlédni si je sám. I kompakt je schopen spočítat si čas/clonu a WB mnohdy lépe než máš na zoo fotkách ty.

--- 13:45   14.08 2008

Mě by zajímalo co tím chtěl básník říct. To že je modrá v histogramu úplně nakraji značí, že tam je hodně stínů s modrým nádechem .. to jaksi je celkem normální. :) Jediný rozdíl je, že když jsem to zpracovával, díval jsem se na 16bitový histogram, ne na 8bitový. A další drobný detail je, že podle histogramu nemůžeš ladit barvy. Barvy se ladí podle citu .. problém nastává když ti monitor špatně zobrazuje, pak to snadno přestřelíš. Upnu ještě verzi tak jak jsem ji zpracoval včera večer doma, aby dušička měla klid.