Autor: Niki
Datum: 2008-02-05 14:11:48
Jméno: ruch.jpg
expozice: ArtTrade

Mno, tak moje polovina Art Trade s Ruchiel... Mnooo... Nevím, jestli si to vůbec můžu dovolit, to tu ukazovat... :( Ale tak co... XDDD

	--- 07:34   08.02 2008
	Příliš brzy na pokusy? Pokud vím, tak pokusy jsou od toho aby byly a aby procvičovaly tvůrce, a pokaždé ho na jeho dráze umělce posunuly trochu dál. Což ty ale rozhodně ztěžuješ - kdybys na jakékoliv mé dílo zareagoval, že ho hodnotíš "nedostatečně" a kdyby mně záležlo alespoň za mák na tvém názoru, pak bych zřejmě s tvořením sekl. To je podle tebe jako dobře?

	scheriff       --- 21:51   07.02 2008
	Ano, ne každý obrázek musí mít zachovány všechny uvedené vlastnosti, pravidla lze porušit a lze tím i něco získat. Jenže autor musí vědět, že pravidla porušuje. Pak to totiž není snaha vytvořit něco nového, ale spíše snaha zakrýt vlastní neschopnost. Obávám se však, že v tomto případě je pro takové pokusy ještě příliš brzy.

--- 21:23   06.02 2008

Tak já nejdřív zareaguju na dílo samotné: MĚ osobně se teda líbí hodně, myslím že nápad je brilantní (a nápad je u tohoto dílka nejpodstatnější) - skutečně jsem se u toho nasmál, a to je v těchto pochmurných dnech velmi cenné :o) A nyní k reakci na komentátora pode mnou: Opravdu nevím, co tě nutí neustále takhle "radit" ostatním, ale už se těším na tuny tvé vlastní tvorby scheriffe :o) Ta bude muset být vážně neuvěřitelně excelentní a brilantní, až nad ní budeme všichni toužebně slintat. Neboť někdo, kdo má v hlavě všechny tyhle rady, doporučení apod. musí zajisté umět dokonale kreslit - určitě se mnou budeš souhlasit :o) Ovšem nějakou tu radu bych měl i já pro tebe, doufám že ji pochopíš a nevyložíš si ji nějak nesprávně ;o) Oni totiž všichni co tvoří nejsou naprostí mistři světa a nějaké ty chyby se vždycky najdou, stejně tak i u tebe, i když teorii zvládají. Navíc kritika by neměla tvůrce zdrtit, ale naopak povzbudit v další činnosti - možná se cítíš nad tento smysl psaní povýšen, pak je mi ovšem vše jasné, a ten kdo tu něco nechápal jsem já. A za třetí - nejsem si jistý, ale pokud vím, tak rozhodně ne každý obrázek je kreslen, aby byly zachovány všchny prvky jako perspektiva apod. - můžou mít nějakou vnitřní hodnotu, která je značně nezávislá na vzhledu obrázku. Možná to pro tebe bude pozoruhodné a nové zjištění - nedivil bych se . . .

scheriff       --- 19:43   05.02 2008

Autor se snaží zpracovat téma podložené příběhem, což je dobré. Ve tvářích zůčastněných lze vyčíst pokus o výraz, což je také dobré. Nicméně, dílo postrádá velmi zásadní věc a tou je prostor. Obraz je plochý, tváře jsou ploché ač vykazují znaky neumělého pokusu o perspektivu. Zvlástě je tímto jevem postižena tvář tygra. Tygr s vykloubeným ramenem a chybějícím hrudníkem přepadává nazad, zatímco vlk s výrazným zkrácením předních končetin je nahnut tak, že se až země dotýká, ačkoliv jí, vzhledem k zakřivení časoprostoru, zřejmě nikdy nedosáhne. Ruce tygra a vlka mají prapodivně shodnou velikost všech čtyř prstů a na konci ocasu tygra lze pozorovat až zhoubný vzduření. Kocour či vydra s nevydařenou plastikou obličeje svým postojem dále ztežuje vnímájí prostoru, lze jen steží odhadnout, zda-li stojí na úrovni zadních končetin vlka, jak nasvedčují nohy či na úrovni hlavy, jak nasvědčuje vodítko. Obraz postrádá práci se světlem. Celkově je dílo nedotaženým pokusem o kresbu složitejší sestavy, která je však až příliš složitá. Lze jen doporučit větší zájem o anatomii a perspektivu. Obé v díle je silně zanedbáno. Taktéž nelze kladně hodnotit snahu autora předložit porozovateli až zbytečně detailní výsledný obraz. Pro účely presentace na webu a pohodlného prohlížení na monitorech menších 24" rozhodně stačí velikost max. 800x800. Práci hodnotím známkou 'nedostatečně' a nedoporučuji k obhajobě.